Linked List Cycle 1

linkedListCycle.md

@@ -0,0 +1,88 @@
+# LinkedListCycle1
+
+## step1
+
+所要時間 30分
+
+10分ほど考えてわからなかったので解説動画を見た。
+Linked Listを知らなかったので調べた。
+[Linked Listとは](https://astrostory.hatenablog.com/entry/2020/02/24/070213)
+[Linked ListとArray Listの違い](https://qiita.com/BumpeiShimada/items/522798a380dc26c50a50)
+その後動画を参考にコードを書いた。
+
+```python
+class Solution: 
+    def hasCycle(self, head: Optional[ListNode]) -> bool:
+        if not head:
+            return False
+        slow = head
+        fast = head
+        while fast and fast.next:
+            slow = slow.next
+            fast = fast.next.next
+            if fast == slow:
+                return True
+                break
+        else:
+            return False
+
+```
+
+## step2
+
+所要時間30分
+
+step1を修正する
+returnを行うと関数自体が終了することを理解していなかったため必要のないbreakとelseを入れてしまった。
+
+```python
+class Solution: 
+    def hasCycle(self, head: Optional[ListNode]) -> bool:
+        if not head:
+            return False
+        slow = head
+        fast = head
+        while fast and fast.next:
+            slow = slow.next
+            fast = fast.next.next
+            if fast == slow:
+                return True
+                #break　削除
+        #else: 削除
+        return False
+
+```
+
+<https://qiita.com/toshi_machine/items/3b2a5c04da949ac78298>
+上のリンクで紹介されているコードがなぜうまくいくのかわからないので考えてみた。
+
+```python
+class Solution:
+    def hasCycle(self, head: ListNode) -> bool:
+        if not head:
+            return False
+        slow = head
+        fast = head.next
+        #なぜfast = head.nextとしても通るのだろうか
+        #0番目のリンクリストが存在するとして考えれば良い。またここをfast = head.nextとしないと次の slow != fastに引っかかる　
+
+        while slow != fast:
+            if not fast or not fast.next:
+                return False
+            slow = slow.next
+            fast = fast.next.next
+        return True
+```
+
+0番目のリストを想定するのは無意味な仮定に思えるのでここでは採用しない。
+"slowとfastが同じでない時、動かし続ける"と"fastとfast.nextが存在する時、動かし続ける"ではコードの意味が変わる気がする。
+前者はループを見つけることに重きをおいていて後者はループがないものを見つけることに重きをおいていると言えるのではないか？
+
+## step3
+
+所要時間5分
+
+何も見ないで三回連続で成功するまでコードを書いた
+一度`while fast or fast.next`としてしまった。コードの意味をきちんと理解していないから起こすミスであると考える。
+
+最終的なコードはstep2と同様であるため示さない。