Skip to content
New issue

Have a question about this project? Sign up for a free GitHub account to open an issue and contact its maintainers and the community.

By clicking “Sign up for GitHub”, you agree to our terms of service and privacy statement. We’ll occasionally send you account related emails.

Already on GitHub? Sign in to your account

[14.0][ADD] l10n_it_sdd_cbi: adding module for CBI SDD Italy #4480

Open
wants to merge 1 commit into
base: 14.0
Choose a base branch
from

Conversation

Borruso
Copy link
Contributor

@Borruso Borruso commented Dec 3, 2024

No description provided.

@francesco-ooops
Copy link
Contributor

@Borruso non potrebbe essere integrato in https://github.com/OCA/l10n-italy/tree/14.0/l10n_it_sct_cbi ?

@Borruso
Copy link
Contributor Author

Borruso commented Dec 4, 2024

@Borruso non potrebbe essere integrato in https://github.com/OCA/l10n-italy/tree/14.0/l10n_it_sct_cbi ?

poterbbe ma come nel repo https://github.com/OCA/bank-payment account_banking_sepa_credit_transfer e account_banking_sepa_direct_debit sono separati

@primes2h
Copy link
Contributor

primes2h commented Dec 4, 2024

@Borruso non potrebbe essere integrato in https://github.com/OCA/l10n-italy/tree/14.0/l10n_it_sct_cbi ?

poterbbe ma come nel repo https://github.com/OCA/bank-payment account_banking_sepa_credit_transfer e account_banking_sepa_direct_debit sono separati

Anche per me ha senso tenerli separati, però sarebbe meglio uniformare il nome a quello del modulo già presente nel repo.
l10n_it_sct_cbi
l10n_it_sdd_cbi

@Borruso Borruso force-pushed the 14.0-add-l10n_it_sepa_direct_debit branch from 3b29c6c to d4036c7 Compare December 5, 2024 15:30
@Borruso Borruso changed the title [ADD] l10n_it_sepa_direct_debit: adding module for CBI SDD Italy [14.0][ADD] l10n_it_sdd_cbi: adding module for CBI SDD Italy Dec 5, 2024
@francesco-ooops
Copy link
Contributor

@Borruso puoi rinominare come suggerito?

@francesco-ooops
Copy link
Contributor

Ciao @Borruso ti risulta che ci sia un nuovo standard CBIBdySDDReq.00.01.01 - in vigore dal 20/03/2023 ?

Ho verificato un file generato con questo modulo e rispetta lo standard CBIBdySDDReq.00.01.00 ma non quello successivo, pertanto la banca non lo accetta. Riscontri lo stesso problema?

@Borruso
Copy link
Contributor Author

Borruso commented Jan 10, 2025

Ciao @Borruso ti risulta che ci sia un nuovo standard CBIBdySDDReq.00.01.01 - in vigore dal 20/03/2023 ?

Ho verificato un file generato con questo modulo e rispetta lo standard CBIBdySDDReq.00.01.00 ma non quello successivo, pertanto la banca non lo accetta. Riscontri lo stesso problema?

non lo conoscevo devo darci un'occhiata

@francesco-ooops
Copy link
Contributor

@Borruso non ho accesso alla documentazione CBI, ho solo trovato questo commit dove semplicemente vengono aggiornati i numeri di versione

Test "pecoreccio" fatto sostituendo il numero di versione nell'XML (sostituisci .00.01.00 con .00.01.01), il file viene accettato dalla banca

Se hai accesso alla documentazione puoi verificare il changelog tra versioni?

@patrickt-oforce
Copy link
Contributor

patrickt-oforce commented Jan 13, 2025

Ciao @Borruso ti risulta che ci sia un nuovo standard CBIBdySDDReq.00.01.01 - in vigore dal 20/03/2023 ?

Ho verificato un file generato con questo modulo e rispetta lo standard CBIBdySDDReq.00.01.00 ma non quello successivo, pertanto la banca non lo accetta. Riscontri lo stesso problema?

Si esiste un nuovo standard da marzo 2023 e termina con lo .01; i documenti si possono trovare su https://cbi-org.eu dopo essersi registrati e accedendo al menu servizi documentazione tecnica

@patrickt-oforce
Copy link
Contributor

@Borruso non ho accesso alla documentazione CBI, ho solo trovato questo commit dove semplicemente vengono aggiornati i numeri di versione

Test "pecoreccio" fatto sostituendo il numero di versione nell'XML (sostituisci .00.01.00 con .00.01.01), il file viene accettato dalla banca

Se hai accesso alla documentazione puoi verificare il changelog tra versioni?

Piccolo consiglio, conviene mantenere entrambe le versioni dello standard perché non tutti supportano l'ultima versione

@francesco-ooops
Copy link
Contributor

francesco-ooops commented Jan 13, 2025

Ciao @Borruso ti risulta che ci sia un nuovo standard CBIBdySDDReq.00.01.01 - in vigore dal 20/03/2023 ?
Ho verificato un file generato con questo modulo e rispetta lo standard CBIBdySDDReq.00.01.00 ma non quello successivo, pertanto la banca non lo accetta. Riscontri lo stesso problema?

Si esiste un nuovo standard da marzo 2023 e termina con lo .01; i documenti si possono trovare su https://cbi-org.eu dopo essersi registrati e accedendo al menu servizi documentazione tecnica

Grazie @patrickt-oforce, il link corretto è questo? Se sì, in quale file è contenuta la documentazione?

@patrickt-oforce
Copy link
Contributor

@Borruso non ho accesso alla documentazione CBI, ho solo trovato questo commit dove semplicemente vengono aggiornati i numeri di versione

Test "pecoreccio" fatto sostituendo il numero di versione nell'XML (sostituisci .00.01.00 con .00.01.01), il file viene accettato dalla banca

Se hai accesso alla documentazione puoi verificare il changelog tra versioni?

Purtroppo cbi non fornisce un changelog ma solo l'archivio con i nuovi standard, sono comunque mantenute le versioni precedenti, ma non specificano cosa hanno cambiato. Nell'archivio che forniscono sono presenti gli xsd, la struttura del file in formato excel e il pdf di spiegazione

@patrickt-oforce
Copy link
Contributor

patrickt-oforce commented Jan 13, 2025

Ciao @Borruso ti risulta che ci sia un nuovo standard CBIBdySDDReq.00.01.01 - in vigore dal 20/03/2023 ?
Ho verificato un file generato con questo modulo e rispetta lo standard CBIBdySDDReq.00.01.00 ma non quello successivo, pertanto la banca non lo accetta. Riscontri lo stesso problema?

Si esiste un nuovo standard da marzo 2023 e termina con lo .01; i documenti si possono trovare su https://cbi-org.eu dopo essersi registrati e accedendo al menu servizi documentazione tecnica

Grazie @patrickt-oforce, il link corretto è questo? Se sì, in quale file è contenuta la documentazione?

Il link è Standard CBI gli SDD sono nel blocco Area Incassi; se quando importate gli XSD vengono segnalati errori per i file Hdr e Sign sono nel gruppo area generale e come manuale di riferimento STPG-MO-001

Per chi vuole registrarsi sul sito CBI la tipologia di utente, è interessato

@Borruso Borruso force-pushed the 14.0-add-l10n_it_sepa_direct_debit branch 3 times, most recently from 17f3288 to 5446f62 Compare January 27, 2025 17:00
@Borruso
Copy link
Contributor Author

Borruso commented Jan 28, 2025

@patrickt-oforce @francesco-ooops ping

Copy link
Contributor

@francesco-ooops francesco-ooops left a comment

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

Funzionale ok!

@francesco-ooops
Copy link
Contributor

@patrickt-oforce posso chiederti una review di codice dato che conosci la materia? Grazie!

Copy link
Contributor

@francesco-ooops francesco-ooops left a comment

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

@Borruso ti risulta questo errore? https://www.loom.com/share/3ff99727f1a14a7fac66f96b76c09650

C'è qualcosa di sbagliato a livello di concetto / configurazione?

@Borruso Borruso force-pushed the 14.0-add-l10n_it_sepa_direct_debit branch from 5446f62 to 5f14e4d Compare February 11, 2025 11:08
@francesco-ooops
Copy link
Contributor

@Borruso ping :)

@Borruso
Copy link
Contributor Author

Borruso commented Feb 11, 2025

@Borruso ti risulta questo errore? https://www.loom.com/share/3ff99727f1a14a7fac66f96b76c09650

C'è qualcosa di sbagliato a livello di concetto / configurazione?

devi controllare che il conto bancario dell'azienda e del partner siano di tipo iban
infatti se ci fai caso il pagamento non è contrassegnato come SEPA

@francesco-ooops
Copy link
Contributor

ok grazie, possiamo comunque aggiungere un errore più umano?

@Borruso
Copy link
Contributor Author

Borruso commented Feb 11, 2025

ok grazie, possiamo comunque aggiungere un errore più umano?

okok sorry

Sign up for free to join this conversation on GitHub. Already have an account? Sign in to comment
Projects
None yet
Development

Successfully merging this pull request may close these issues.

4 participants