Refactor/client api caller #63

Unknown-Box · 2025-02-16T08:03:43Z

📍 Issue 번호

#57

🛠️ PR 세부 내용

client-side api 호출을 위한 wrapper 함수 제작 -> signin, signup 적용

Summary by CodeRabbit

New Features
- 로그인 및 회원가입 흐름이 간소화되어, 보다 빠르고 안정적인 인증 경험을 제공합니다.
- 카카오를 통한 간편 로그인 기능이 추가되어, 다양한 로그인 옵션을 지원합니다.
Refactor
- 인증 처리 및 오류 안내 방식이 개선되어, 문제가 발생했을 때 사용자에게 보다 명확한 피드백을 제공합니다.

vercel · 2025-02-16T08:03:48Z

The latest updates on your projects. Learn more about Vercel for Git ↗︎

Name	Status	Preview	Comments	Updated (UTC)
madcamp-week4	✅ Ready (Inspect)	Visit Preview	💬 Add feedback	Feb 16, 2025 8:03am

coderabbitai · 2025-02-16T08:03:50Z

Walkthrough

이 풀 리퀘스트는 클라이언트와 서버 측에서 로그인, 회원가입 및 API 요청 처리 방식을 리팩토링합니다. 로그인과 회원가입 페이지에서는 axios 호출 대신 각각 signIn과 signUp 함수를 사용하며, JWT 유틸리티를 통한 토큰 관리가 도입되었습니다. 또한, 공통 API 요청 모듈에 커스텀 예외 클래스와 API 빌더가 추가되었고, 디버그 관련 모듈에서 process 모듈의 명시적 임포트가 제거되었습니다. 마지막으로, tsconfig의 moduleResolution 옵션이 변경되었습니다.

Changes

파일	변경 요약
`client/src/pages/(index.tsx, signup/index.tsx)`	로그인/회원가입 처리에서 axios 호출 제거, 각각 `signIn` 및 `signUp` 함수 사용, JWT를 통한 토큰 관리 도입, 커스텀 예외 처리 적용
`client/src/utils/apis/accounts.ts`	로그인, 카카오 로그인 및 회원가입을 위한 API 엔드포인트(`signIn`, `kakaoSignIn`, `signUp`) 추가
`client/src/utils/apis/common.ts`	`BASE_URL` 상수, HTTP 예외 클래스(예: `BadRequestException`, `NotFoundException` 등)와 API 요청을 위한 `ApiBuilder` 클래스 추가, 보조용 `ApiBuilder2` 도입
`client/src/utils/apis/token.ts`	JWT의 문자열 변환, Bearer 토큰 포맷, 로컬 스토리지 저장/조회 기능을 포함한 `Jwt` 클래스 추가
`client/src/utils/debug.ts`, `server/src/utils/debug.ts`	`process` 모듈의 명시적 임포트 제거 (전역 process 객체 사용)
`client/tsconfig.json`	`moduleResolution` 옵션이 `"node"`에서 `"node10"`으로 변경됨

Sequence Diagram(s)

sequenceDiagram
    participant User as 사용자
    participant LoginPage as 로그인 화면
    participant SignInAPI as signIn 함수
    participant Jwt as JWT 유틸리티
    participant LocalStorage as 로컬 스토리지

    User->>LoginPage: 로그인 정보 입력 (이메일, 비밀번호)
    LoginPage->>SignInAPI: signIn 호출
    SignInAPI-->>LoginPage: 응답 (accessToken)
    LoginPage->>Jwt: Jwt.fromString(accessToken) 호출
    Jwt-->>LoginPage: 토큰 객체 반환
    LoginPage->>LocalStorage: token.storeToLocalStorage() 실행
    LoginPage->>User: 로그인 성공 처리

sequenceDiagram
    participant User as 사용자
    participant SignupPage as 회원가입 화면
    participant SignUpAPI as signUp 함수
    participant Debug as debugPrint 함수

    User->>SignupPage: 회원가입 정보 입력
    SignupPage->>SignUpAPI: signUp 호출
    SignUpAPI-->>SignupPage: 응답 (user id)
    SignupPage->>Debug: debugPrint(user id) 실행
    SignupPage->>User: 회원가입 완료 응답

✨ Finishing Touches

📝 Generate Docstrings (Beta)

Thank you for using CodeRabbit. We offer it for free to the OSS community and would appreciate your support in helping us grow. If you find it useful, would you consider giving us a shout-out on your favorite social media?

❤️ Share

🪧 Tips

Chat

There are 3 ways to chat with CodeRabbit:

Review comments: Directly reply to a review comment made by CodeRabbit. Example:
- I pushed a fix in commit <commit_id>, please review it.
- Generate unit testing code for this file.
- Open a follow-up GitHub issue for this discussion.
Files and specific lines of code (under the "Files changed" tab): Tag @coderabbitai in a new review comment at the desired location with your query. Examples:
- @coderabbitai generate unit testing code for this file.
- @coderabbitai modularize this function.
PR comments: Tag @coderabbitai in a new PR comment to ask questions about the PR branch. For the best results, please provide a very specific query, as very limited context is provided in this mode. Examples:
- @coderabbitai gather interesting stats about this repository and render them as a table. Additionally, render a pie chart showing the language distribution in the codebase.
- @coderabbitai read src/utils.ts and generate unit testing code.
- @coderabbitai read the files in the src/scheduler package and generate a class diagram using mermaid and a README in the markdown format.
- @coderabbitai help me debug CodeRabbit configuration file.

Note: Be mindful of the bot's finite context window. It's strongly recommended to break down tasks such as reading entire modules into smaller chunks. For a focused discussion, use review comments to chat about specific files and their changes, instead of using the PR comments.

CodeRabbit Commands (Invoked using PR comments)

@coderabbitai pause to pause the reviews on a PR.
@coderabbitai resume to resume the paused reviews.
@coderabbitai review to trigger an incremental review. This is useful when automatic reviews are disabled for the repository.
@coderabbitai full review to do a full review from scratch and review all the files again.
@coderabbitai summary to regenerate the summary of the PR.
@coderabbitai generate docstrings to generate docstrings for this PR. (Beta)
@coderabbitai resolve resolve all the CodeRabbit review comments.
@coderabbitai configuration to show the current CodeRabbit configuration for the repository.
@coderabbitai help to get help.

Other keywords and placeholders

Add @coderabbitai ignore anywhere in the PR description to prevent this PR from being reviewed.
Add @coderabbitai summary to generate the high-level summary at a specific location in the PR description.
Add @coderabbitai anywhere in the PR title to generate the title automatically.

CodeRabbit Configuration File (`.coderabbit.yaml`)

You can programmatically configure CodeRabbit by adding a .coderabbit.yaml file to the root of your repository.
Please see the configuration documentation for more information.
If your editor has YAML language server enabled, you can add the path at the top of this file to enable auto-completion and validation: # yaml-language-server: $schema=https://coderabbit.ai/integrations/schema.v2.json

Documentation and Community

Visit our Documentation for detailed information on how to use CodeRabbit.
Join our Discord Community to get help, request features, and share feedback.
Follow us on X/Twitter for updates and announcements.

coderabbitai

Actionable comments posted: 2

🧹 Nitpick comments (12)

client/src/utils/apis/common.ts (5)

1-5: 환경 분리에 대한 고려 권장
BASE_URL이 하드코딩되어 있어, 프로덕션/개발 환경별로 다른 URL을 적용하기 어려울 수 있습니다. 환경 변수를 사용하는 방안을 고려해 보세요.

23-51: 에러 전용 클래스 세분화
400~500대 에러를 구체적으로 구분해 가독성이 좋아졌습니다. 다만 공통 로직이 반복되므로, 필요한 경우 생성자 로직을 추상화해 중복을 줄일 수도 있습니다.

90-109: getContentType 함수 구조
headers 배열을 순회하여 Content-Type을 판별하는 로직이 명확합니다. 추후 Content-Type 유형이 더 늘어날 경우를 대비해 확장 가능하도록 switch나 매핑 구조를 도입하는 것도 고려해 보세요.

111-127: getResponseContentType 함수 내 콘솔 출력
개발 과정에서 정보를 확인하기 위해 console.log가 사용되고 있습니다. 프로덕션 환경에서는 제거하거나 로깅 라이브러리로 대체하는 것이 좋습니다.

129-213: inner 메서드의 예외 처리 로직
HTTP 상태 코드별로 적절한 커스텀 예외 클래스를 던져서 예측 가능한 에러 흐름이 확보되었습니다. 다만, 서버에서 전달한 에러 메시지나 상세 정보가 있다면 함께 포함해 주면 디버깅에 유익할 수 있습니다.

client/src/utils/apis/accounts.ts (3)

1-3: 불필요한 공백 라인 확인
줄바꿈이 잦아 파일이 조금 어수선해 보일 수 있습니다. 필요 없는 공백은 줄이는 편이 가독성에 유리합니다.

14-18: kakaoSignIn 함수
카카오 로그인 요청 형태와 signIn 함수 로직이 유사하게 구성되었습니다. 공통 로직을 합치는 방법도 고려할 수 있지만, 현재 형태도 명확해 유지보수하기 용이합니다.

26-31: signUp 함수
계정 생성 요청이 POST로 잘 설정되었으며 Content-Type도 JSON으로 지정되었습니다. 추후 회원가입 시나리오에서 중복 이메일 처리 등의 상황을 주의 깊게 테스트해 보세요.

client/src/utils/apis/token.ts (3)

12-19: JWT 직렬화 로직
btoa(JSON.stringify(...))를 통해 문자열로 변환하는 과정이 간단명료합니다. 필요한 경우 로깅 시 민감 데이터가 노출되지 않도록 주의가 필요합니다.

24-27: storeToLocalStorage 사용
환경에 따라 세션 스토리지 등의 선택도 고려할 수 있습니다. 현 로컬 스토리지 로직은 간단해 보이지만, 보안 관점에선 토큰 탈취 위험이 있음을 인지하셔야 합니다.

28-36: fromString 에러 처리
JWT 파싱에 실패하면 null을 반환하여 상위 로직에서 분기 처리가 가능해집니다. 필요하다면 구체적인 예외 처리를 통해 에러 원인도 함께 파악할 수 있도록 개선할 수 있습니다.
client/src/pages/index.tsx (1)
38-46: 로그인 로직 개선

JWT 토큰 처리와 저장이 더 안전하고 체계적으로 구현되었습니다. 하지만 토큰 검증 과정이 추가되면 좋을 것 같습니다.

다음과 같이 토큰 검증 로직을 추가하는 것을 고려해보세요:
  let { accessToken } = await signIn({ email, password });
  let token = Jwt.fromString(accessToken)!;

+ if (!token.isValid()) {
+   throw new Error('Invalid token received');
+ }

  debugPrint("accessToken:", accessToken);

  token.storeToLocalStorage();

📜 Review details

Configuration used: CodeRabbit UI
Review profile: CHILL
Plan: Pro

📥 Commits

Reviewing files that changed from the base of the PR and between 49fb583 and 189173c.

📒 Files selected for processing (8)

client/src/pages/index.tsx (2 hunks)
client/src/pages/signup/index.tsx (2 hunks)
client/src/utils/apis/accounts.ts (1 hunks)
client/src/utils/apis/common.ts (1 hunks)
client/src/utils/apis/token.ts (1 hunks)
client/src/utils/debug.ts (0 hunks)
client/tsconfig.json (1 hunks)
server/src/utils/debug.ts (0 hunks)

💤 Files with no reviewable changes (2)

server/src/utils/debug.ts
client/src/utils/debug.ts

🔇 Additional comments (14)

client/src/utils/apis/common.ts (4)

6-21: HttpException 클래스 구현 확인
에러 메시지를 간결하고 명확하게 표현하고 있어 유지보수에 유리합니다. 추후 다양한 에러 로깅 처리를 위해 로깅 인터페이스 추가도 고려할 수 있습니다.

53-78: ApiBuilder 기본 옵션 구성 점검
private 필드로 URL, method, headers를 깔끔하게 관리하고 있으며, 메서드 체이닝 구조가 직관적입니다. 다만 요청이 많아질 경우를 대비해, 공통 헤더(예: JSON 등)를 자동 설정하는 유틸리티 추가도 검토 가능합니다.

79-89: commit 및 commitWithParams 설계
에러 처리를 위한 공통 로직을 내부 static 메서드로 분리해 재사용이 잘 구현되었습니다. 파라미터가 필요한 경우와 아닌 경우를 분리하는 아이디어가 명확합니다.

215-229: ApiBuilder2 클래스의 용도 불명확
ApiBuilder와 유사하지만 기능이 제한적이어서 실제 사용 사례가 명확하지 않아 보입니다. 필요하다면 ApiBuilder와 통합하거나, 실사용 시 확장 가능하도록 로직을 정비해 보세요.

client/src/utils/apis/accounts.ts (4)

4-5: 요청/응답 DTO 정의
타입으로 DTO를 구조화해 코드 가독성과 유지보수성이 좋아졌습니다. 각 필드가 필수/옵션인지 명확히 드러나 좋습니다.

6-10: signIn 함수 - API 경로와 설정
"accounts/signin"으로 POST 호출을 수행하고, JSON Content-Type 지정이 적절합니다. 에러 처리 시 내부적으로 Custom Exception이 던져지므로, 호출 쪽에서 예외 핸들링 로직이 필요합니다.

12-13: KakaoSignInReqDto, KakaoSignInResDto 정의
카카오 인증이 기존 SignInResDto 타입을 재활용해 반환 형식 유지가 간결합니다. 필요 시 카카오 특화 필드가 추가될 수 있으니 확장 가능성을 염두에 두면 좋겠습니다.

20-25: SignUpReqDto 구조
Optional 필드(profileUrl)를 명확히 표시해줘서 좋습니다. 이 필드가 nullable한지, 빈 문자열인지에 대한 처리는 사용하는 쪽에서 주의가 필요하겠습니다.

client/src/utils/apis/token.ts (3)

1-2: debugPrint 임포트
디버그용 출력이 잘 분리되어 있습니다. 프로덕션 환경에서는 민감 정보가 노출되지 않도록 주의해 주세요.

3-11: Jwt 클래스 구조
LS_KEY 상수를 사용해 로컬 스토리지 키가 명확하게 관리되고, JWT 헤더, 페이로드, 서명을 분할하여 보관하는 구조가 기능적으로 깔끔합니다.

38-47: fromLocalStorage 메서드
토큰이 없을 때 debugPrint를 통해 사유를 콘솔에 남기는 방식이 유용합니다. 추후 프로덕션 환경에선 민감 정보 노출 위험이 없도록 조정해 주세요.

client/src/pages/index.tsx (1)

4-7: API 호출 및 에러 처리를 위한 유틸리티 추가

새로운 유틸리티들을 통해 API 호출과 에러 처리가 더 체계적으로 구조화되었습니다.

client/src/pages/signup/index.tsx (1)

5-7: 회원가입 API 유틸리티 추가

API 호출과 에러 처리를 위한 유틸리티가 적절히 추가되었습니다.
client/tsconfig.json (1)

12-12:
❓ Verification inconclusive

모듈 해결 전략 변경 검토 필요

moduleResolution을 "node10"으로 변경한 것이 프로젝트의 다른 부분에 영향을 미칠 수 있습니다.

다음 웹 검색을 통해 이 변경의 영향을 확인해주세요:

🌐 Web query:
What are the implications of changing TypeScript moduleResolution to "node10"?
💡 Result:

Changing TypeScript's moduleResolution to "node10" has several implications tied to outdated Node.js compatibility and modern ecosystem limitations:

Key Implications

CommonJS-Only Resolution
node10 mimics Node.js <v10 environments, which only support CommonJS require-style imports[1][9]. It lacks native ECMAScript module (ESM) import/export resolution algorithms used in Node.js ≥v12[1][5].

No Package.json "exports" Support
Unlike modern resolutions (node16, nodenext, bundler), node10 ignores package.json exports maps[4][7]. Subpath imports like import 'pkg/subpath' will fail unless packages provide explicit legacy directory listings[4].

File Extension Requirements
Imports must include full file extensions (.js, .ts) for relative/absolute paths[1][7], unlike bundler mode which allows extensionless imports[1].

Deprecated Naming Confusion
Previously called "node", this option was renamed to "node10" for clarity[6][9]. Projects using older TS versions might still see references to the original name.

When You Might Use It

Maintaining codebases targeting Node.js ≤v9 (EOL since 2019)

Working with dependencies that haven't adopted package.json exports[4]

Debugging legacy systems where upgrading dependencies/modern resolution isn't feasible

Modern Alternatives

Strategy Best For Key Features

nodenext Node.js ≥v12 Full ESM/CJS hybrid resolution[1][3]

bundler Webpack/Rollup/Vite Relaxed extension rules + exports support[1][5]

node16 TypeScript 5.3+ Explicit Node.js ESM semantics[1][3]

Most projects should migrate to bundler or nodenext unless explicitly maintaining legacy environments[1][5][7]. The --moduleResolution node10 flag primarily exists for backward compatibility rather than new development[9].

Citations:

1: https://www.typescriptlang.org/tsconfig/moduleResolution.html

2: https://www.typescriptlang.org/docs/handbook/2/modules.html

3: https://devblogs.microsoft.com/typescript/announcing-typescript-5-3/

4: https://github.com/arethetypeswrong/arethetypeswrong.github.io/blob/main/docs/problems/NoResolution.md

5: https://github.com/IanVS/ts-module-resolution-examples

6: microsoft/TypeScript#51714

7: https://www.youtube.com/watch?v=MEl2R7mEAP8

8: https://www.scaler.com/topics/typescript/module-resolution-strategies-in-typescript/

9: https://www.tslang.com.cn/tsconfig/

10: https://typescript-v2-121.ortam.vercel.app/docs/handbook/module-resolution.html
모듈 해결 전략 영향 재검토 요청

현재 client/tsconfig.json 파일에서 "moduleResolution": "node10"으로 설정한 변경은 아래와 같은 영향을 미칠 수 있습니다:

CommonJS 전용 해석:
node10은 Node.js v10 미만의 환경을 모방하여 CommonJS 전용 해석 방식을 사용합니다. 최신 ESM(import/export) 지원이 필요한 환경에서는 호환성 문제가 발생할 수 있습니다.

package.json의 exports 미지원:
최신 모듈 해석 옵션(node16, nodenext, bundler)과 달리, "node10"은 package.json 내의 "exports" 필드를 무시합니다. 이로 인해 하위 경로(import 'pkg/subpath') 사용 시 문제 발생 가능성이 있습니다.

파일 확장자 요구 증가:
상대/절대 경로의 모듈 임포트 시 파일의 확장자(.js, .ts)를 명시적으로 포함해야 하는 제한이 있습니다.

따라서, 프로젝트의 모듈 해석 전략이 최신 Node.js 환경이나 외부 패키지와의 호환성을 필요로 하는 경우, node10 사용이 적합한지 재검토하고, 필요에 따라 nodenext, bundler 또는 node16 등 다른 옵션을 고려해보시기 바랍니다.

coderabbitai · 2025-02-16T08:07:06Z

client/src/pages/index.tsx

+    } catch (e) {
+      if (e instanceof BadRequestException) {
+        alert('bad request');
+      } else if (e instanceof NotFoundException) {
+        alert('no such account');
+      } else {
+        console.error('unknown error >', e);
      }


🛠️ Refactor suggestion

에러 처리 개선

에러 메시지가 사용자 친화적이지 않습니다. 더 자세한 에러 메시지를 제공하면 좋을 것 같습니다.

다음과 같이 에러 메시지를 개선하는 것을 추천드립니다:

} catch (e) { if (e instanceof BadRequestException) { - alert('bad request'); + alert('입력하신 정보를 다시 확인해주세요.'); } else if (e instanceof NotFoundException) { - alert('no such account'); + alert('등록되지 않은 계정입니다. 회원가입을 진행해주세요.'); } else { console.error('unknown error >', e); + alert('로그인 중 오류가 발생했습니다. 잠시 후 다시 시도해주세요.'); } }

📝 Committable suggestion

‼️ IMPORTANT
Carefully review the code before committing. Ensure that it accurately replaces the highlighted code, contains no missing lines, and has no issues with indentation. Thoroughly test & benchmark the code to ensure it meets the requirements.

Suggested change

} catch (e) {

if (e instanceof BadRequestException) {

alert('bad request');

} else if (e instanceof NotFoundException) {

alert('no such account');

} else {

console.error('unknown error >', e);

}

} catch (e) {

if (e instanceof BadRequestException) {

alert('입력하신 정보를 다시 확인해주세요.');

} else if (e instanceof NotFoundException) {

alert('등록되지 않은 계정입니다. 회원가입을 진행해주세요.');

} else {

console.error('unknown error >', e);

alert('로그인 중 오류가 발생했습니다. 잠시 후 다시 시도해주세요.');

}

coderabbitai · 2025-02-16T08:07:07Z

client/src/pages/signup/index.tsx

  const handleSignupClick = async () => {
-    const url = `${process.env.NEXT_PUBLIC_BASE_URL}/api/v1/accounts/signup`;
-    console.log(url);
-
    try {
-      await axios.post(
-        url!,
-        {
-          email,
-          nickname,
-          password,
-          profileUrl,
-        },
-        {
-          headers: {
-            "Content-Type": "application/json"
-          }
-        }
-      );
+      let { id: uid } = await signUp({ email, nickname, password, profileUrl });
+      debugPrint('uid:', uid);
+
      router.push('/');
-    } catch(e) {
-      if (axios.isAxiosError(e)) {
-        if (e.response?.status === 400) {
-          alert('bad request');
-        } else {
-          alert('unknown error');
-        }
+    } catch (e) {
+      if (e instanceof BadRequestException) {
+        alert('bad request');
+      } else {
+        console.error('unknown error >', e);
      }


🛠️ Refactor suggestion

회원가입 로직 및 에러 처리 개선 필요

회원가입 성공 시 사용자 피드백이 없으며, 에러 메시지가 불친절합니다. 또한 입력값 검증이 부족합니다.

다음과 같은 개선을 제안드립니다:

const handleSignupClick = async () => { + if (password.length < 8) { + alert('비밀번호는 8자 이상이어야 합니다.'); + return; + } try { let { id: uid } = await signUp({ email, nickname, password, profileUrl }); debugPrint('uid:', uid); + alert('회원가입이 완료되었습니다. 로그인 페이지로 이동합니다.'); router.push('/'); } catch (e) { if (e instanceof BadRequestException) { - alert('bad request'); + alert('입력하신 정보를 다시 확인해주세요. 이메일 형식이 올바른지 확인해주세요.'); } else { console.error('unknown error >', e); + alert('회원가입 중 오류가 발생했습니다. 잠시 후 다시 시도해주세요.'); } } };

📝 Committable suggestion

‼️ IMPORTANT
Carefully review the code before committing. Ensure that it accurately replaces the highlighted code, contains no missing lines, and has no issues with indentation. Thoroughly test & benchmark the code to ensure it meets the requirements.

Suggested change

const handleSignupClick = async () => {

const url = `${process.env.NEXT_PUBLIC_BASE_URL}/api/v1/accounts/signup`;

console.log(url);

try {

await axios.post(

url!,

{

email,

nickname,

password,

profileUrl,

},

{

headers: {

"Content-Type": "application/json"

}

}

);

let { id: uid } = await signUp({ email, nickname, password, profileUrl });

debugPrint('uid:', uid);

router.push('/');

} catch(e) {

if (axios.isAxiosError(e)) {

if (e.response?.status === 400) {

alert('bad request');

} else {

alert('unknown error');

}

} catch (e) {

if (e instanceof BadRequestException) {

alert('bad request');

} else {

console.error('unknown error >', e);

}

const handleSignupClick = async () => {

if (password.length < 8) {

alert('비밀번호는 8자 이상이어야 합니다.');

return;

}

try {

let { id: uid } = await signUp({ email, nickname, password, profileUrl });

debugPrint('uid:', uid);

alert('회원가입이 완료되었습니다. 로그인 페이지로 이동합니다.');

router.push('/');

} catch (e) {

if (e instanceof BadRequestException) {

alert('입력하신 정보를 다시 확인해주세요. 이메일 형식이 올바른지 확인해주세요.');

} else {

console.error('unknown error >', e);

alert('회원가입 중 오류가 발생했습니다. 잠시 후 다시 시도해주세요.');

}

}

};

박상우 added 4 commits February 9, 2025 21:32

fix: remove wrong import

3000743

feat: add api wrapper, siginin and signup

0f52a68

fix: change deprecated tsc option moduleResolution, node -> node10

d878644

fix: remove wrong import

189173c

Unknown-Box requested review from Jinyshin and yunseopark-kaist February 16, 2025 08:03

coderabbitai bot reviewed Feb 16, 2025

View reviewed changes

Provide feedback

Saved searches

Use saved searches to filter your results more quickly

Uh oh!

Refactor/client api caller #63

Refactor/client api caller #63

Uh oh!

Unknown-Box commented Feb 16, 2025 •

edited by coderabbitai bot

Loading

Uh oh!

vercel bot commented Feb 16, 2025

Uh oh!

coderabbitai bot commented Feb 16, 2025 •

edited

Loading

Chat

CodeRabbit Commands (Invoked using PR comments)

Other keywords and placeholders

CodeRabbit Configuration File (`.coderabbit.yaml`)

Documentation and Community

Uh oh!

coderabbitai bot left a comment

Key Implications

When You Might Use It

Modern Alternatives

Uh oh!

coderabbitai bot Feb 16, 2025

Uh oh!

coderabbitai bot Feb 16, 2025

Uh oh!

Uh oh!

Strategy	Best For	Key Features
`nodenext`	Node.js ≥v12	Full ESM/CJS hybrid resolution[1][3]
`bundler`	Webpack/Rollup/Vite	Relaxed extension rules + exports support[1][5]
`node16`	TypeScript 5.3+	Explicit Node.js ESM semantics[1][3]

Refactor/client api caller #63

Are you sure you want to change the base?

Refactor/client api caller #63

Uh oh!

Conversation

Unknown-Box commented Feb 16, 2025 • edited by coderabbitai bot Loading Uh oh! There was an error while loading. Please reload this page.

Uh oh!

📍 Issue 번호

🛠️ PR 세부 내용

Summary by CodeRabbit

Uh oh!

vercel bot commented Feb 16, 2025

Uh oh!

coderabbitai bot commented Feb 16, 2025 • edited Loading Uh oh! There was an error while loading. Please reload this page.

Uh oh!

Walkthrough

Changes

Sequence Diagram(s)

Chat

CodeRabbit Commands (Invoked using PR comments)

Other keywords and placeholders

CodeRabbit Configuration File (.coderabbit.yaml)

Documentation and Community

Uh oh!

coderabbitai bot left a comment

Choose a reason for hiding this comment

Key Implications

When You Might Use It

Modern Alternatives

Uh oh!

coderabbitai bot Feb 16, 2025

Choose a reason for hiding this comment

Uh oh!

coderabbitai bot Feb 16, 2025

Choose a reason for hiding this comment

Uh oh!

Uh oh!

Unknown-Box commented Feb 16, 2025 •

edited by coderabbitai bot

Loading

coderabbitai bot commented Feb 16, 2025 •

edited

Loading

CodeRabbit Configuration File (`.coderabbit.yaml`)