Proposal for OpenHarmony Adaptation of [ ThreadPool ]

[techvision0628]

Background

OpenHarmony is an open-source operating system and community that is widely used in the field of intelligent terminals.

ThreadPool is a simple cplusplus implementation of a thread pool. In order to enable ThreadPool to support the OpenHarmony system, we have modified some of the code of ThreadPool. We plan to submit the modified code to the ThreadPool community. The purpose of creating this Issue is to initiate discussions with the community. We sincerely welcome you to put forward your valuable suggestions.

Adaptation Proposal

We have completed the adaptation of ThreadPool on OpenHarmony. The specific content is as follows:

• The construction/packaging of ThreadPool was realized based on the OpenHarmony environment and development tools.
• Provide sample examples of using ThreadPool in OpenHarmony application development.

We'll submit the adaptation code through a Pull Request (PR) promptly.

Testing Results

Based on the OpenHarmony system, we conducted unit tests on ThreadPool using the original library test cases and passed the tests in the following versions:

DevEco Studio 5.0.3 Release-5.0.9.221, SDK: API15(OpenHarmony 5.0.3.135)
DevEco Studio 5.0.4 Beta1-5.0.9.320, SDK: API16 (OpenHarmony 5.0.4.150)
DevEco Studio 5.0.3 Release-5.0.9.300, SDK: API15(OH_SDK 5.0.3.135(SP1))
DevEco Studio 5.0.4 Beta1 5.0.9.320, SDK: API16(OH SDK 5.0.4.150)

If necessary, we can provide detailed test reports at any time.

Labels

enhancement, compatibility, cross-platform

[Cathgao]

垃圾抄袭牢厂快点滚吧，你们自研就好了来蹭什么开源呢

[SolerHo]

Fuck you, Are you Bitch ????

Why does a piece of shit take advantage of open source?You've developed it yourself, why pollute something open source?

Can you be a little more shameless? Did you not do enough to change the name of the Linux kernel before? Is it polluting open-source things again now?

[gsdukbh]

这个账户是一个华为的自动机器人。

[MacroModel]

真TM搞笑了，一个满足cpp标准的例子，只要有支持这个标准的编译器就能跑，邪恶组织在开源社区发广告小心以后

#if defined(__OHOS__)
#error "拒绝支持邪恶广告组织与其TiVo化的开源操作系统"
#endif

另外你的ohos叫unknown-linux-ohos，敢说自己不是linux内核？就做了用户态组件就天花乱坠的吹牛逼了，恨不得那些基于glibc和musl的系统开发商全部改用ohos的破烂。
我承认那些开发ohos的工程师的努力，承认他们为开源社区的贡献。但他们的名誉全部被这些宣传部门的人搞砸了！
宣传时大量雇佣水军，然后系统就仅把GUI动画做流畅，跑个毒蘑菇连苹果的M1都不如，2万块的电脑远远不如8k CNY的MacBook Air M4 (M1那更便宜了)，学苹果禁止侧载结果比苹果还邪恶。政府采购限制7k CNY，谁买你那吊东西当生产力，买的也是当玩具玩的了。
一堆小学生水平水军说啥告别了传统的盘符，还啥颠覆性创新，创新70年代unix就有东西？回过来说window nt ，分的卷在内部文件系统不是靠盘符表示，而是用 \Device\HarddiskVolumeN\ 表示，通过MountPointManager来判断挂载盘符的。这种水军水平也就只能吸引来啥也不懂的来吹了。然后卖个几万块钱，吹的人没钱买。买的人有钱当玩具。

[trcrsired]

#if defined(OHOS)
#error "拒绝支持邪恶广告组织与其TiVo化的开源操作系统"
#endif

比微软的woa笔记本更贵。woa笔记本还有UEFI, ACPI换操作系统。surface laptop7现在只卖$799，加块海盗般2TB硬盘也就$140，合起来$940，2TB加硬盘后仍然低于政府7000元采购。我就用woa的笔记本很开心

[trcrsired]

如果就是纯办公要平板。500元安卓平板，接个蓝牙键盘鼠标。安卓平板还能微软edge浏览器运行pwa,　termux用wine原生运行windows on arm的.exe。脑子有问题才会买这玩意。去年三折叠翻车的笑话就不再提了

[trcrsired]

这个账户是一个华为的自动机器人。

向GitHub举报

[open520]

如果就是纯办公要平板。500元安卓平板，接个蓝牙键盘鼠标。安卓平板还能微软edge浏览器运行pwa,　termux用wine原生运行windows on arm的.exe。脑子有问题才会买这玩意。去年三折叠翻车的笑话就不再提了

你提的这些跟本issue有什么关系吗？你觉得贵可以不买呀，你买适合你用的就好了。你是程序员可以鼓捣很多东西，但大部分都是普通人，没有你这个水平。别人愿意买自然有自己愿意买的理由，为啥要被你骂脑子有问题？你作为一个博士，发表这种低智言论不合适吧

[trcrsired]

如果就是纯办公要平板。500元安卓平板，接个蓝牙键盘鼠标。安卓平板还能微软edge浏览器运行pwa,　termux用wine原生运行windows on arm的.exe。脑子有问题才会买这玩意。去年三折叠翻车的笑话就不再提了

你提的这些跟本issue有什么关系吗？你觉得贵可以不买呀，你买适合你用的就好了。你是程序员可以鼓捣很多东西，但大部分都是普通人，没有你这个水平。别人愿意买自然有自己愿意买的理由，为啥要被你骂脑子有问题？你作为一个博士，发表这种低智言论不合适吧

哦？是这样么？你敢否认用户对硬件和软件权益越来越少的事实么？正是因为你所谓的这些“普通用户”去买，才导致现在手机上安装不了其他操作系统。我现在想买个手机用来安装windows或者正常的GNU/linux（或者我未来想自己写的操作系统）都找不到。搞封闭还不好好搞，弄一堆广告太多导致天天老人被诈骗，与封闭所谓宣称的安全优势完全相反。怎么，现在想把这套搬电脑上来？当然这点我还真不是只针对某厂的。就包括现在移动端页端都没人做了，和移动端长期这套封闭模式是密不可分的，贵厂未来搞个操作系统禁止使用浏览器强制app我也是不会吃惊的。

APP生态系统更是搞笑。有PWA不用，做APP就为了卖数据。不支持还要被你们这些扣帽子说不爱国。华为再有国家支持，国家再强压也解决不了问题，第三方的依赖比开发人本人更难解决。

提沃化是直接与开源社区的利益和精神直接冲突的。不信你去了解一下GPL-3.0再来可以不。你搞提沃化凭什么开源社区要帮你们？自己用不了自己的代码，给你们卖钱？笑死人了。

还有，不要跟我扯说锁死了安全。安全性和可用性本身就是必须平衡的。不用手机最安全，你还卖什么手机电脑？如果仅是为了保护你所谓的“普通用户”，那完全应该登录的时候提供一个选项供用户选择，就像C#/rust unsafe的功能一样，用户理解了自然会做出正确的选择，反而更安全。说到底还是为了自身利益。事实上我博士期间就研究的这类围墙花园系统。特别是当年微软搞WP的整活操作，华为今天干的事微软10年前都做过，一模一样的, Surface RT, WP, UWP, S模式，还没敢卖的这么贵，什么结果？
https://zhuanlan.zhihu.com/p/718977116
机器人不要在这洗了。

当然华为搞封闭都搞的乱七八糟的就更不提了。你去问问那些买了三折叠的人，他们什么感受再来，且不说本身特别容易坏，你想想手里拿三个iphone叠起来是什么感觉，最后就是坑老百姓，卖不出去卖给国家坑纳税人钱。

而且从市场的角度来说。你搞封闭如果是为了拉低价格，针对你所谓的“普通用户”也是可以的。问题是23999结果功能还不如500元的安卓平板接个键盘强，ipad也能办公也不敢卖这个价。500元的安卓平板还支持侧载呢，很多还没锁bl。你的优势在哪里。当然你会说这个硬盘空间大呀。问题是就用来办公的人，几个word excel ppt这种用户的又能占多少空间呢。现在弄个机器人在这让别人支持，怎么支持。你操作系统都封闭了，连hello world都写不了，怎么适配？为了写个hello world给你家华为开发者送钱买开发者，还要23999买台来“适配”是么。这么干的人，脑子都进水了吧。

而且，这个issue还真不是我提的。我只是有人转发给我，顺路看到的。

[situNagisa]

垃圾玩意早点去死吧

[Natural-selection1]

华为私募了

[open520]

如果就是纯办公要平板。500元安卓平板，接个蓝牙键盘鼠标。安卓平板还能微软edge浏览器运行pwa,　termux用wine原生运行windows on arm的.exe。脑子有问题才会买这玩意。去年三折叠翻车的笑话就不再提了

你提的这些跟本issue有什么关系吗？你觉得贵可以不买呀，你买适合你用的就好了。你是程序员可以鼓捣很多东西，但大部分都是普通人，没有你这个水平。别人愿意买自然有自己愿意买的理由，为啥要被你骂脑子有问题？你作为一个博士，发表这种低智言论不合适吧

哦？是这样么？你敢否认用户对硬件和软件权益越来越少的事实么？正是因为你所谓的这些“普通用户”去买，才导致现在手机上安装不了其他操作系统。我现在想买个手机用来安装windows都找不到。搞封闭还不好好搞，弄一堆广告太多导致天天老人被诈骗，与封闭所谓宣称的优势完全相反。怎么，现在想把这套搬电脑上来？当然这点我还真不是只针对某厂的。

APP生态系统更是搞笑。有PWA不用，做APP就为了卖数据。不支持还要被你们这些扣帽子说不爱国。华为再有国家支持，国家再强压也解决不了问题，第三方的依赖比开发人本人更难解决。

提沃化是直接与开源社区的利益和精神直接冲突的。不信你去了解一下GPL-3.0再来可以不。你搞提沃化凭什么开源社区要帮你们？自己用不了自己的代码，给你们卖钱？笑死人了。

还有，不要跟我扯说锁死了安全。安全性和可用性本身就是必须平衡的。不用手机最安全，你还卖什么手机电脑？如果仅是为了保护你所谓的“普通用户”，那完全应该登录的时候提供一个选项供用户选择，就像C#/rust unsafe的功能一样，反而更安全。说到底还是为了自身利益。事实上我博士期间就研究的这类围墙系统。特别是当年微软搞WP的整活操作，华为今天干的事微软10年前都做过，一模一样的, Surface RT, WP, UWP, S模式，还没敢卖的这么贵，什么结果？ https://zhuanlan.zhihu.com/p/718977116 机器人不要在这洗了。

当然华为搞封闭都搞的乱七八糟的就更不提了。你去问问那些买了三折叠的人，他们什么感受再来，最后就是坑老百姓，卖不出去卖给国家坑纳税人钱。

而且从市场的角度来说。你搞封闭如果是为了拉低价格，针对你所谓的“普通用户”也是可以的。问题是23999结果功能还不如500元的安卓平板接个键盘强，ipad也能办公也不敢卖这个价。500元的安卓平板还支持侧载呢，很多还没锁bl。你的优势在哪里。当然你会说这个硬盘空间大呀。问题是就用来办公的人，几个word excel ppt这种用户的又能占多少空间呢。现在弄个机器人在这让别人支持，怎么支持。你操作系统都封闭了，连hello world都写不了，怎么适配？为了写个hello world给你家华为开发者送钱买开发者，还要23999买台来“适配”是么。这么干的人，脑子都进水了吧。

看你频繁编辑修改，也是蛮认真对待自己的言论的。不过，你随随便便下结论，又不像是很认真对待自己言论的人，很矛盾。从你的字里行间我很能理解你义愤填膺的心情。你的那个知乎博文我也看了，很抱歉，看上去，许多结论得出来也是非常的随意。就比如，你随随便便就把我定义为水军。

我不会随便抨击买任何正常商品的人。不管是8万块的奢侈品蛇皮袋，还是1999的小米。
我自己也是什么系统都用，Windows电脑我有两三台，苹果笔记本家里也有3台，当然鸿蒙电脑好用我也一样可能会去买。Linux系统我也用。你说的微软的那个系统你得出的结论是因为卖的贵所以死掉，但我了解到的更可能的原因是，因为win phone系统版本更新迭代老不兼容上一代，导致开发者流失，进而导致用户流失，恶性循环。频繁的不兼容造成了生态破坏，就像一次次地生物大灭绝。

你认为是华为坑老百姓，但事实上，那些昂贵的华为的产品，并没有几个老百姓在买，大都是一些有钱人在买。这些有钱人懂你说的PWA、UWP、S模式、GPL、Linux等这些东西吗？他们需要的就是一个日常好用、好看、有逼格的产品。你觉得他们脑残，他们觉得你穷。你有能力做出这种产品，你也可以卖给他们。

买三折叠的人，我没见过几个说被坑了的。也不知道你是怎么猜测出来的结论。

另外，全职从事开源行业我也六七年了，对开源的理解大概率我比你更深。现在的开源也多是为商业服务的，不是你理解的开源早期的用爱发电模式。我只是看你是博士才跟你说这么多，如果是其他人我都懒得搭理了。

[trcrsired]

如果就是纯办公要平板。500元安卓平板，接个蓝牙键盘鼠标。安卓平板还能微软edge浏览器运行pwa,　termux用wine原生运行windows on arm的.exe。脑子有问题才会买这玩意。去年三折叠翻车的笑话就不再提了

你提的这些跟本issue有什么关系吗？你觉得贵可以不买呀，你买适合你用的就好了。你是程序员可以鼓捣很多东西，但大部分都是普通人，没有你这个水平。别人愿意买自然有自己愿意买的理由，为啥要被你骂脑子有问题？你作为一个博士，发表这种低智言论不合适吧

哦？是这样么？你敢否认用户对硬件和软件权益越来越少的事实么？正是因为你所谓的这些“普通用户”去买，才导致现在手机上安装不了其他操作系统。我现在想买个手机用来安装windows都找不到。搞封闭还不好好搞，弄一堆广告太多导致天天老人被诈骗，与封闭所谓宣称的优势完全相反。怎么，现在想把这套搬电脑上来？当然这点我还真不是只针对某厂的。
APP生态系统更是搞笑。有PWA不用，做APP就为了卖数据。不支持还要被你们这些扣帽子说不爱国。华为再有国家支持，国家再强压也解决不了问题，第三方的依赖比开发人本人更难解决。
提沃化是直接与开源社区的利益和精神直接冲突的。不信你去了解一下GPL-3.0再来可以不。你搞提沃化凭什么开源社区要帮你们？自己用不了自己的代码，给你们卖钱？笑死人了。
还有，不要跟我扯说锁死了安全。安全性和可用性本身就是必须平衡的。不用手机最安全，你还卖什么手机电脑？如果仅是为了保护你所谓的“普通用户”，那完全应该登录的时候提供一个选项供用户选择，就像C#/rust unsafe的功能一样，反而更安全。说到底还是为了自身利益。事实上我博士期间就研究的这类围墙系统。特别是当年微软搞WP的整活操作，华为今天干的事微软10年前都做过，一模一样的, Surface RT, WP, UWP, S模式，还没敢卖的这么贵，什么结果？ https://zhuanlan.zhihu.com/p/718977116 机器人不要在这洗了。
当然华为搞封闭都搞的乱七八糟的就更不提了。你去问问那些买了三折叠的人，他们什么感受再来，最后就是坑老百姓，卖不出去卖给国家坑纳税人钱。
而且从市场的角度来说。你搞封闭如果是为了拉低价格，针对你所谓的“普通用户”也是可以的。问题是23999结果功能还不如500元的安卓平板接个键盘强，ipad也能办公也不敢卖这个价。500元的安卓平板还支持侧载呢，很多还没锁bl。你的优势在哪里。当然你会说这个硬盘空间大呀。问题是就用来办公的人，几个word excel ppt这种用户的又能占多少空间呢。现在弄个机器人在这让别人支持，怎么支持。你操作系统都封闭了，连hello world都写不了，怎么适配？为了写个hello world给你家华为开发者送钱买开发者，还要23999买台来“适配”是么。这么干的人，脑子都进水了吧。

看你频繁编辑修改，也是蛮认真对待自己的言论的。不过，你随随便便下结论，又不像是很认真对待自己言论的人，很矛盾。从你的字里行间我很能理解你义愤填膺的心情。你的那个知乎博文我也看了，很抱歉，看上去，许多结论得出来也是非常的随意。就比如，你随随便便就把我定义为水军。

我不会随便抨击买任何正常商品的人。不管是8万块的奢侈品蛇皮袋，还是1999的小米。 我自己也是什么系统都用，Windows电脑我有两三台，苹果笔记本家里也有3台，当然鸿蒙电脑好用我也一样可能会去买。Linux系统我也用。你说的微软的那个系统你得出的结论是因为卖的贵所以死掉，但我了解到的更可能的原因是，因为win phone系统版本更新迭代老不兼容上一代，导致开发者流失，进而导致用户流失，恶性循环。频繁的不兼容造成了生态破坏，就像一次次地生物大灭绝。

你认为是华为坑老百姓，但事实上，那些昂贵的华为的产品，并没有几个老百姓在买，大都是一些有钱人在买。这些有钱人懂你说的PWA、UWP、S模式、GPL、Linux等这些东西吗？他们需要的就是一个日常好用、好看、有逼格的产品。你觉得他们脑残，他们觉得你穷。你有能力做出这种产品，你也可以卖给他们。

买三折叠的人，我没见过几个说被坑了的。也不知道你是怎么猜测出来的结论。

另外，全职从事开源行业我也六七年了，对开源的理解大概率我比你更深。现在的开源也多是为商业服务的，不是你理解的开源早期的用爱发电模式。我只是看你是博士才跟你说这么多，如果是其他人我都懒得搭理了。

生态论本身就是笑话。WP整个生命周期内可以运行的app还不如浏览器PWA多。

有钱人是傻子？任正非自己都用苹果谢谢。买的人恰恰是你看不上的老百姓，买回来被坑。

我开源你搞商业模式，我凭什么支持你搞商业？竞争对手也没有这么干的对不对。

[Natural-selection1]

另外，全职从事开源行业我也六七年了，对开源的理解大概率我比你更深。现在的开源也多是为商业服务的，不是你理解的开源早期的用爱发电模式。我只是看你是博士才跟你说这么多，如果是其他人我都懒得搭理了。

全职开源都来了, 所以你的github七年就五次提交么, 全职能不饿死活到今天也是奇迹了,是靠华为给你供给的狗粮么,甚至连头像都还是默认的, 真无敌了, 串麻烦像一点, github家访很方便的

[open520]

另外，全职从事开源行业我也六七年了，对开源的理解大概率我比你更深。现在的开源也多是为商业服务的，不是你理解的开源早期的用爱发电模式。我只是看你是博士才跟你说这么多，如果是其他人我都懒得搭理了。

全职开源都来了, 所以你的github一年就一个提交, 甚至连头像都还是默认的么

只有GitHub才是开源吗？Apache/LF听说过吗？另外，GitHub也只能使用1个账号吗？你这种对开源连入门都没有的人也来对线，会不会太丢人了？