Skip to content

eval.md

Latest commit

 

History

History
89 lines (59 loc) · 3.51 KB

eval.md

File metadata and controls

89 lines (59 loc) · 3.51 KB

📜 Especificación del Proyecto de Compilación y Sistema de Evaluación

🛠 Especificaciones Técnicas del Proyecto

1. Objetivo Principal

Desarrollar un compilador para el lenguaje HULK (Definición del Lenguaje) que:

  • Compile código HULK y permita su ejecución.
  • Genere código intermedio LLVM, el cual podrá ser:
    • Interpretado con herramientas existentes.
    • Compilado a lenguaje máquina.
    • Ejecutado en una máquina virtual.
  • No se aceptan intérpretes directos (sin generación de código intermedio).

2. Equipos

Los equipos están formados por tres integrantes. En casos excepcionales y con previa aprobación del colectivo se aceptarán equipo de dos estudiantes.

3. Lenguajes Permitidos

  • C, C++ o Rust (a elección del equipo).

4. Requisitos y Features Opcionales

Categoría Elementos
Requisitos Mínimos Expresiones, Funciones, Variables, Condicionales, Ciclos, Tipos, Chequeo de Tipos.
Features Extra Protocolos, Iterables, Vectores, Functores, Macros (sintaxis modificable).
  • Nota sobre Features Extra:
    • Su implementación (aunque con sintaxis adaptada) puede mejorar la nota final del proyecto y, previa coordinación, la nota en Lenguajes de Programación.

5. Manejo de Errores

  • Reportes Obligatorios:
    • Errores semánticos: Informar la máxima cantidad de errores detectados en una sola pasada.
    • Errores en lexer y parser: Es opcional reportar más de un error, pero se valora la robustez.

📊 Sistema de Evaluación de la Asignatura

1. Componentes de la Asignatura

La asignatura se divide en tres ejes:

  1. Proyecto de Compilación (obligatorio).
  2. Conocimiento Teórico del proceso de Compilación.
  3. Teoría de Lenguajes y Autómatas.

Para evaluar teoría de lenguajes se realizará una prueba intrasemestral, de no aprobar este contenido deberá evaluarlo en las pruebas finales.

2. Temas Evaluados de Compilación

Los cuatro temas clave (deben aprobarse con Suficiente o Excelente):

  • Lexer
  • Parser
  • Chequeo Semántico
  • Generación de Código

Reglas Clave:

  • Uso de herramientas generadoras (e.g., Flex, Bison):
    • No eximen los temas de Lexer y Parser a menos que se implementen los generadores desde cero.
  • Chequeo Semántico y Generación de Código:
    • Solo se evalúan como Excelente mediante el proyecto.
    • Tienen mayor peso que las evaluaciones escritas.

3. Evaluaciones Escritas

  • 3 oportunidades para aprobar: final, re-evaluación y "mundial".
  • Nota Final por Tema:
    • Máximo entre:
      • Nota del proyecto.
      • Nota del examen final.
      • Nota de re-evaluación.
      • Nota de "mundial".

❓ Preguntas Frecuentes (WIP)

⚠️ Importante:

  • Las decisiones de diseño (especialmente en features extra) deben documentarse en el repositorio.
  • La coordinación con el colectivo de profesores es esencial para validar mejoras de nota cruzadas entre asignaturas.
  • Un compilador es un producto de software que se asume sin errores, por tanto, robustez y rigurosidad en su implementación deben ser prioridad.