Merge pull request #20 from lee-ji-hoon/yangsooplus

[3장+4장_양수진]

Author: yangsooplus

src/main/kotlin/yangsooplus/ch03/README.md

@@ -0,0 +1,34 @@
+### 객체지향의 본질은??
+- 협력하는 객체들의 공동체를 창조하는 것
+- 역할, 책임, 협력
+- 협력: 객체들이 수행하는 상호작용
+- 책임: 객체가 협력에 참여하기 위해 수행하는 로직
+- 역할: 객체들이 협력 안에서 수행하는 책임들을 통튼 것
+
+## 협력
+- 두 객체가 협력하기 위한 수단은? 메시지 전송
+    - 객체는 다른 객체의 내부에 직접 접근하지 못하니까!
+- 메세지를 받은 객체는? 메서드를 실행해 요청에 응답
+- 내부 구현을 캡슐화 -> 객체를 자율화 -> 메세지 전송으로 협력
+
+## 책임
+- 하는 것 vs 아는 것
+- 하는 것
+  - 객체를 생성하거나 계산을 수행하는 등의 스스로 하는 것
+  - 다른 객체의 행동을 시작시키는 것
+  - 다른 객체의 활동을 제어하고 조절하는 것
+- 아는 것
+  - 사적인 정보에 관해 아는 것
+  - 관련된 객체에 관해 아는 것
+  - 자신이 유도하거나 계산할 수 있는 것에 관해 아는 것
+- CRC 카드
+  - 협력에 참여하는 *후보*를 표현하는 카드
+  - 이름, 책임, 협력자들을 나열하여 표현하는 설계 기법
+- 책임 할당하는 법
+  - 정보 전문가 패턴: 책임을 수행하는 데 필요한 정보를 가장 잘 알고 있는 전문가에게 책임 할당
+  -> 책임 주도 설계
+
+## 역할
+- 객체가 어떤 특정한 협력 안에서 수행하는 책임의 집합
+- 특정 객체라고 생각하기 보다는 **추상화**된 슬롯으로 생각하자.
+- 책임 메서드들을 총집한한 인터페이스 -> 역할! 

src/main/kotlin/yangsooplus/ch04/Customer.kt

@@ -0,0 +1,6 @@
+package yangsooplus.ch04
+
+class Customer(
+    val name: String,
+    val id: String
+)

src/main/kotlin/yangsooplus/ch04/DiscountCondition.kt

@@ -0,0 +1,27 @@
+package yangsooplus.ch04
+
+import java.lang.IllegalArgumentException
+import java.time.DayOfWeek
+import java.time.LocalTime
+
+class DiscountCondition(
+    val type: DiscountConditionType,
+    private val sequence: Int,
+    private val dayOfWeek: DayOfWeek,
+    private val startTime: LocalTime,
+    private val endTime: LocalTime
+) {
+    fun isDiscountable(dayOfWeek: DayOfWeek, time: LocalTime): Boolean {
+        if (type != DiscountConditionType.PERIOD) throw IllegalArgumentException()
+        return this.dayOfWeek == dayOfWeek && startTime <= time && endTime >= time
+    }
+
+    fun isDiscountable(sequence: Int): Boolean {
+        if (type != DiscountConditionType.SEQUENCE) throw IllegalArgumentException()
+        return this.sequence == sequence
+    }
+}
+
+enum class DiscountConditionType{
+    SEQUENCE, PERIOD
+}

src/main/kotlin/yangsooplus/ch04/Movie.kt

@@ -0,0 +1,48 @@
+package yangsooplus.ch04
+
+import yangsooplus.ch02.Money
+import java.time.Duration
+import java.time.LocalDateTime
+
+class Movie(
+    val title: String,
+    val runningTime: Duration,
+    private val fee: Money,
+    val discountConditions: List<DiscountCondition>,
+
+    val movieType: MovieType,
+    private val discountAmount: Money,
+    private val discountPercent: Double
+) {
+    fun calculateAmountDiscountedFee(): Money {
+        return fee.minus(discountAmount)
+    }
+
+    fun calculatePercentDiscountedFee(): Money {
+        return fee.minus(fee.times(discountPercent))
+    }
+
+    fun calculateNoneDiscountedFee(): Money = fee
+
+    fun isDiscountable(whenScreened: LocalDateTime, sequence: Int): Boolean {
+        discountConditions.forEach { condition ->
+            when (condition.type) {
+                DiscountConditionType.PERIOD -> {
+                    if (condition.isDiscountable(whenScreened.dayOfWeek, whenScreened.toLocalTime()))
+                        return true
+                }
+
+                DiscountConditionType.SEQUENCE -> {
+                    if (condition.isDiscountable(sequence))
+                        return true
+                }
+            }
+        }
+        return false
+    }
+
+}
+
+enum class MovieType {
+    AMOUNT_DISCOUNT, PERCENT_DISCOUNT, NONE_DISCOUNT
+}

src/main/kotlin/yangsooplus/ch04/README.md

@@ -0,0 +1,22 @@
+### 응집도
+- 모듈에 포함된 내부 요소들이 연관되어 있는 정도
+- 하나의 목적을 위해 협력할수록 ⬆
+- 서로 다른 목적을 추구한다면 ⬇
+
+### 결합도
+- 의존성의 정도. 다른 모듈에 대한 지식을 얼마나 갖고 있는ㄴ지
+- 다른 모듈의 너무 자세한 부분까지 알고있으면 ⬆
+
+### 🤔 이론적으로는 납득이 되는데, 실제 코드가 응집도와 결합도가 높은지 낮은지 어떻게 알지?
+
+#### 변경 발생 시 모듈 내부에서 발생하는 변경의 정도로 측정 가능
+
+- 하나의 변경으로 모듈 전체가 함께 변경? -> 응집도 높음 
+
+- A모듈의 변경으로 A 모듈만이 아닌 B, C 모듈도 함께 변경? -> 응집도 낮음
+  (B, C의 변경된 부분이 사실은 A 모듈에 있어야 하는 코드 = 책임이 흩어져버렸다!)
+- 하나의 모듈이 변경되기 위해 다른 모듈이 많이 변경됨 -> 결합도 높음
+
+단, 꼭 결합도가 높다고 해서 무조건 나쁜 코드는 아님.
+
+ex) 표준 라이브러리, 성숙 단계의 프레임워크에 의존하는 경우. (변경될리가 없음)

src/main/kotlin/yangsooplus/ch04/Reservation.kt

@@ -0,0 +1,10 @@
+package yangsooplus.ch04
+
+import yangsooplus.ch02.Money
+
+class Reservation(
+    val customer: Customer,
+    val screening: Screening,
+    val fee: Money,
+    val audienceCount: Int
+)

src/main/kotlin/yangsooplus/ch04/ReservationAgency.kt

@@ -0,0 +1,10 @@
+package yangsooplus.ch04
+
+
+
+class ReservationAgency {
+
+    fun reserve(screening: Screening, customer: Customer, audienceCnt: Int): Reservation {
+        return Reservation(customer, screening, screening.calculateFee(audienceCnt), audienceCnt)
+    }
+}

src/main/kotlin/yangsooplus/ch04/Screening.kt

@@ -0,0 +1,20 @@
+package yangsooplus.ch04
+
+import yangsooplus.ch02.Money
+import java.time.LocalDateTime
+
+class Screening(
+    private val movie: Movie,
+    val sequence: Int,
+    val whenScreened: LocalDateTime
+) {
+
+    fun calculateFee(audienceCnt: Int): Money {
+        return when (movie.movieType) {
+            MovieType.AMOUNT_DISCOUNT -> movie.calculateAmountDiscountedFee()
+            MovieType.PERCENT_DISCOUNT -> movie.calculatePercentDiscountedFee()
+            MovieType.NONE_DISCOUNT -> movie.calculateNoneDiscountedFee()
+        }.times(audienceCnt)
+    }
+
+}

src/test/kotlin/yangsooplus/MainKtTest.kt

@@ -0,0 +1,15 @@
+package yangsooplus
+
+import org.junit.jupiter.api.Assertions
+import org.junit.jupiter.api.Assertions.*
+import org.junit.jupiter.api.DisplayName
+import org.junit.jupiter.api.Test
+
+class MainKtTest {
+
+    @Test
+    @DisplayName("이거 잘 됨?")
+    fun `이거 잘 됨?`() {
+        assertTrue(true)
+    }
+}

src/test/kotlin/MovieTest.kt renamed to src/test/kotlin/yangsooplus/MovieTest.kt

@@ -1,3 +1,5 @@
+package yangsooplus
+
 import yangsooplus.ch02.Customer
 import yangsooplus.ch02.Money
 import yangsooplus.ch02.Movie