| title | date | tags |
|---|---|---|
喷自由派 |
2017-01-17 13:59:46 -0800 |
自由派 |
- 自由派是什么？ ——中国特色帝国主义下的法西斯势力之一，由于中国的历史原因，比五毛更反左，可以和还乡团划等号
-
自由派与法西斯的关系 ——自由派本身就是法西斯预备役
-
如何看待自由派所谓的 “人权”、“民意”、“爱国”？ ——刽子手和牧师两副嘴脸而已，等劳动人民要掌握政治权利时，他们的法西斯面目就暴露了
-
如何理解自由派的 “自由”？ ——人生来自由，但是前提是你要被他们认定为人
-
为自己工作干劲才高。 ——国企私企都是大资本，本质无区别，工人为资本家进行“异化”劳动，效率还可能低于国企。
-
国企主人太多，因此等于没有主人；私企主人明确，所以效率高（产权明确论）。 ——然而事实是，私企做大了的都寻求上市，自己寻求更多“主人”。
-
国企被内部人控制，便宜权贵。 ——私企是“神圣”的私人财产，彻底跟你无关。
-
国企由于产权不明、内部人控制，导致人人作弊、效率低下。 ——私企大了一样会发生内部人控制，而大型私企的效率并不比个体小店低。
-
私企存在竞争且竞争是好的。 ——国企也存在竞争，私企也存在垄断。资本为利润而竞争导致对劳动者仁慈者不能生存，进而降低工资、延长劳动时间。而劳动者工资太低反过来导致购买力低下、生产过剩、经济危机，最后大家都陷入穷困。这就是囚徒困境。
-
嫌加班时间长你可以不干。 ——因为竞争，所以都加班，不干就要饿死。
-
人性是自私的。 ——再自私也具有理性吧？你资本家吃相再好看也不会无限扩大生产规模。认识到面临囚徒困境后会进行合作，消除竞争以求得最优解。人类的社会化就是排斥竞争的过程。
-
国企不用改革，效益应该都比私企好，也不用靠权力垄断和保障。 ——社会主义时期的效益本就是计划出来的，真全民所有制企业追求高利润有什么意义呢？光积累不消费搞大跃进吗？
-
社会主义国家穷。 ——世界上最穷的是不搞社会主义的马拉维。
-
苏联搞社会主义结果崩溃了。 ——从十月革命到斯大林的五年计划，是社会主义化让苏联屹立于世界强国之林。 从赫鲁晓夫的利润挂帅到勃列日涅夫的独立核算制再到戈尔巴乔夫的新思维，最后更是在 1991 年公开提出“向市场经济过渡”（戈尔巴乔夫在新联盟条约签订前后的一系列讲话，包括 8 月 18 日政变前夕的谈话），是资本主义化导致了苏联的崩溃。 最后，苏联更是在八一九事变后疯狂的私有化浪潮中宣告解体。 向社会主义方向不断革命时，苏联走向强盛；向资本主义方向不断复辟时，苏联走向瓦解。 很显然，是搞资本主义导致苏联解体。
- 阶级斗争已经过时了，不能带来经济发展。 ——说这话的人恐怕连阶级斗争是什么都不知道。
阶级斗争指剥削阶级和被剥削阶级、统治阶级和被统治阶级之间的斗争。由于各对立阶级之间存在着根本利益的冲突，因而阶级斗争是不可避免的。恩格斯指出：“（从原始土地公有制解体以来）全部历史都是阶级斗争的历史”。（《马克思恩格斯选集》第一卷232页）毛主席也指出：“阶级斗争，一些阶级胜利了，一些阶级消灭了。这就是历史，这就是几千年的文明史。”（《毛泽东选集》一卷本1376页） ——《哲学小辞典》
你球的资本主义生产关系也是一种阶级斗争，难道这位自由派反对资本主义吗？肯定不是，他们只是反对无产阶级反抗而已。事实上，就是“阶级斗争——地主能碰、官僚能碰、资本家能碰，就是无产阶级不能碰”。