| title | date | tags |
|---|---|---|
一些琐碎 |
2016-09-19 10:38:03 -0700 |
-
资本无国界，但资本家有国籍。
-
泛左/右、自干五、自由小将、美分、公知都是为同一个主子服务的，最终都会掉进同一个粪坑。
-
泛左泛右的最爱。↓
多研究些问题、少谈些主义、空谈误国、实干兴邦、透明政府、公平分配、民主监督、健全法制、完善体系、深化改革、制度……
- 我不知道为什么他们会被共产战士特朗普/人民代表特朗普的这些空话感动。↓
不论党派，所有美国人都对这个被操纵的政治体制，以及腐败的政客心怀厌倦，都想改革政府，让它不再劫贫济富。大家知道，我就是这个体制的改造者。希拉里发出的讯息是，一切照旧；我的讯息是，从现在开始，一切必须改变。我们必须改变外交政策，因为它给我们带来了经济灾难；必须改变经济政策，因为它辜负了穷人。靠那些操纵体制的人，我们永远不可能改造体制。我要做的，是把政府交回到人民手上。
当上总统后，我首先要废除灾难性的奥巴马医保法案。我将提出一套非常棒的新方案，包括多项改革，比如让人们跨州享受医保，促进保险行业内部竞争，降低药品价格。
年轻人问我最多的问题，是不断上升的教育成本，是可怕的教育贷款，是稀缺的就业机会。青年失业率已经突破天际，数百万人找不到工作。这是场彻头彻尾的灾难！我要创造百万就业岗位，把青年人从债务包袱中解脱出来。
- 听说过人性自私论吗？↓
你要实现的话（共产主义）必须改造人类的大脑啊那么多私欲，不可能实现（共产主义）的。
从心理学上讲，共产主义社会不可能实现。
卧操！社会达尔文主义者连“兽性”都用上了！↓
因此，马克思主义不得不承认，共产主义道德竟然建立在利己的基础上，当然马克思说它是社会大生产导致的所有制结构变化而导致的，但马克思这里显然忽视了，人性不仅仅是所有制决定的阶级性，还有作为动物的完全自私的兽性（有人叫人性），以阶级性完全抹杀兽性是相当偏颇的，相反，阶级性还要建立在兽性之上，就连私有制的产生，都来源于自私——兽性中支配食物的本能。
- 精赵与自由派并不矛盾。自由派嘲笑五毛也是“百步笑五十步”而已。
若行纯粹的民主制度于中国，（中国）必然完蛋！
为了保障市场自由，必须废除民主！
-
精赵与自由小将的区别：
-
精赵：对外扩张，与美对决〔苏修路线〕［原版帝国主义］
-
自由小将：对美从属，对外掠夺〔日本、西德路线〕［依附型帝国主义］
老是以为自己是少数派，感觉社会舆论反对自己，感觉大部分群众不明真相，想要站出来振臂一呼，当一个有良心的少数派。浑然不觉自己是统治阶级（或是统治阶级辩护士）。美分（逆向民族主义）也一样。
不知道是不是因为这样可以在组织的内部形成一种“殉道”的悲情，提升效率？
-
我觉得我们应该客服自己的那点“救世主”的“左派”优越感，不然我们就会脱离群众，成为象牙塔里的思辨者。
-
当伟大的革命家在世时，压迫阶级总是不断迫害他们，以最恶毒的敌意、最疯狂的仇恨、最放肆的造谣和诽谤对待他们的学说。在他们逝世以后，便试图把他们变为无害的神像，可以说是把他们偶像化，赋予他们的名字某种荣誉，以便“安慰”和愚弄被压迫阶级，同时却阉割革命学说的内容，磨去它的革命锋芒，把它庸俗化。现在资产阶级和工人运动中的机会主义者在对马克思主义作这种“加工”的事情上正一致起来。他们忘记、抹杀和歪曲这个学说的革命方面，革命灵魂。他们把资产阶级可以接受或者觉得资产阶级可以接受的东西放在第一位来加以颂扬。现在，一切社会沙文主义者都成了“马克思主义者”，这可不是说着玩的！
真心讨厌小资产阶级所谓的“努力论”和“穷人思维”，到底谁付出的更多？
所谓“自然的进阶”究竟是什么呢？无论从大自然还是从人类社会现实来看，阶级社会里最“自然”的进阶手段就是暴力，无论猴王还是朱全忠都遵循此道。小资产阶级何不遵循此道，让此道中“最优秀”的人脱颖而出呢？无非因为小资全部的“优秀”不过是在现存的“序”之下被定义的罢了，可序又怎会永恒不变？
这些上层小资产阶级不自觉地明白，自己的“优秀”完全是统治阶级人为“秩序”所定义出来的，也只有在这个“秩序”下才有意义。因此，他们连什么“机会公平”的鬼把戏都不要了，赤裸裸地依附大资产阶级做了秩序党，只不过要求这种秩序具备某种灵活性以便他们上升而已。
这本身也证明了在垄断资本主义社会，小资产阶级内部的空前分化。
然而正如唯物辩证法说的，唯一不变的东西只有运动，存在的一切东西都要消亡，阶级社会的“序”必然像奴隶制秩序和封建制秩序那样瓦解。事实上，上层小资所依靠的“序”自己就不断地在暴力的伴随下“失”着，越来越多的小资产阶级被抛入社会底层——他们的技能、特长、“优秀”如今都一文不值了。1
在自由派看来当局管制互联网是复辟极左，但让文革言论自由发布也是复辟极左。那么到底该不该管制呢？恐怕结论就是——“除了我们*（猪油派）*其他人都该受到管制”。
其实托派并没有错,只是共产党为了专权,将强调自由民主的托派抹黑了而已。
无辜蒙冤方世鸿：自由民主个屁！洗刷工会、劳动军事化、枪指挥党、搞个人恐怖活动、阴谋政变，你们托匪内部自由民主，劳动者被专政吧？
水来火去：整刷工会、枪指挥党、从国外遥控指挥国内地下反革命组织阴谋政变的“自由民主”，还是扔进历史垃圾堆的好。
自从十九世纪中期马克思主义开始形成的时候起，就提出用无产阶级专政代替资产阶级专政的口号，到今天已经一百二十年了。只有帝国主义、地主阶级、资产阶级及其代理人新老修正主义者才反对这个彻底革命的口号。中国共产党是以这个口号为其基本纲领的。而要实现这个口号，就要联合工人以外的广大群众 ，这主要是农民群众、城市小资产阶级群众以及有可能改造的知识分子，并领导他们前进。
——对姚文元《工人阶级必须领导一切》一文的批语和修改（一九六八年八月），根据《红旗》杂志一九六八年第二期刊印。建国以来毛泽东文稿-12
什么是民主？事务由少数服从多数。在这个基础上来说，参与的人越多，就越民主；同样规模的人能够参与决定的事务越多，也就越民主。
至于民主制度好不好，是不是所有事都要民主投票，那就是另一回事。
不搞阶级斗争，而崇拜抽象的民主制度。这就是一种背锅的方式。
无产阶级革命是否能够成功，不看无产阶级的革命；而是看有没有一个先锋队。一堆木材，没有火种，不会燃烧。现在的中国无产阶级虽然人数多，但在很大程度是不是一个“自为阶级”而是一个“自在阶级”。
个人认为，只有让妇女重新回到社会劳动的女权才是男女平权。那些嚷嚷什么“女德”、“高跟鞋”、“男人都去死”的小资产阶级女权主义者，不过是男女不平等现象的维护者而已。