We read every piece of feedback, and take your input very seriously.
To see all available qualifiers, see our documentation.
Have a question about this project? Sign up for a free GitHub account to open an issue and contact its maintainers and the community.
By clicking “Sign up for GitHub”, you agree to our terms of service and privacy statement. We’ll occasionally send you account related emails.
Already on GitHub? Sign in to your account
main.py のニューラルネットを KataGo のものに差し替えられるようにしてみました. 19 路の強いモデルを使いつつ, 探索部の実験を手軽にできれば, が動機です. 本家 TamaGo にこういった機能を組み込んでいただく可能性はあるでしょうか?
ソース diff
使用例: プロの碁を KataGo で分析しているときに経験する「探索進行につれて評価がドリフトする場面」を #94 でツリー描画して, なぜドリフトしたのか探ったりできます. 軽く見たところでは, 「ポリシーの低い良い手がみつかった場合」よりも「手順は一直線なのに読み進むにつれてバリューが傾く場合」のほうが多い印象です.
コードは例によって, 既存ファイルへの変更を最小限に留めて, 別のファイルで関数などを拡張版に差し替えています.
(だめもとでお声がけしているので, プロジェクトに合わなければご遠慮なく却下ください)
The text was updated successfully, but these errors were encountered:
No branches or pull requests
main.py のニューラルネットを KataGo のものに差し替えられるようにしてみました. 19 路の強いモデルを使いつつ, 探索部の実験を手軽にできれば, が動機です. 本家 TamaGo にこういった機能を組み込んでいただく可能性はあるでしょうか?
ソース
diff
使用例: プロの碁を KataGo で分析しているときに経験する「探索進行につれて評価がドリフトする場面」を #94 でツリー描画して, なぜドリフトしたのか探ったりできます. 軽く見たところでは, 「ポリシーの低い良い手がみつかった場合」よりも「手順は一直線なのに読み進むにつれてバリューが傾く場合」のほうが多い印象です.
コードは例によって, 既存ファイルへの変更を最小限に留めて, 別のファイルで関数などを拡張版に差し替えています.
(だめもとでお声がけしているので, プロジェクトに合わなければご遠慮なく却下ください)
The text was updated successfully, but these errors were encountered: