Skip to content

Commit b616122

Browse files
jirijakesbitschmidty
authored andcommitted
Newsletter-347: Translate into Czech
1 parent 4000008 commit b616122

File tree

1 file changed

+266
-0
lines changed

1 file changed

+266
-0
lines changed
Lines changed: 266 additions & 0 deletions
Original file line numberDiff line numberDiff line change
@@ -0,0 +1,266 @@
1+
---
2+
title: 'Zpravodaj „Bitcoin Optech” č. 347'
3+
permalink: /cs/newsletters/2025/03/28/
4+
name: 2025-03-28-newsletter-cs
5+
slug: 2025-03-28-newsletter-cs
6+
type: newsletter
7+
layout: newsletter
8+
lang: cs
9+
---
10+
Zpravodaj tento týden popisuje návrh na rozšíření LN o podporu
11+
poplatků předem a za držení založených na spalitelných výstupech,
12+
shrnuje diskuzi o testnetech 3 a 4 (včetně návrhu na hard fork)
13+
a oznamuje záměr začít přeposílat určité transakce s taprootovými
14+
přílohami. Též nechybí naše pravidelné rubriky se souhrnem vybraných
15+
otázek a odpovědí z Bitcoin Stack Exchange, oznámeními nových vydání
16+
a popisem významných změn v populárních bitcoinových páteřních projektech.
17+
18+
## Novinky
19+
20+
- **Poplatky předem a za držení v LN použitím spalitelných výstupů:** John Law
21+
zaslal do fóra Delving Bitcoin [příspěvek][law fees] se souhrnem svého
22+
[článku][law fee paper] o protokolu, který mohou uzly použít pro
23+
vyžadování dvou nových druhů poplatků za přeposílání plateb.
24+
Konečný odesílatel by platil _poplatek předem_ (upfront fee) jako odměnu
25+
přeposílajícím uzlům za dočasné využívání _HTLC slotu_ (tedy jednoho z omezeného
26+
počtu souběžných alokací dostupných v kanálu pro vynucování [HTLC][topic
27+
htlc]). Uzel, který pozdrží urovnání HTLC, by platil _poplatek za držení_
28+
(hold fee), jehož výše by byla úměrná délce držení až do dosažení
29+
maximální částky v okamžiku expirace HTLC. Jeho příspěvek i článek citují
30+
několik předchozích diskuzí o těchto poplatcích, včetně těch shrnutých
31+
ve zpravodajích [č. 86][news86 reverse upfront], [č. 119][news119 trusted
32+
upfront], [č. 120][news120 upfront], [č. 122][news122 bi-directional],
33+
[č. 136][news136 more fee] (vše _angl._) a [č. 263][news263 dos philosophy].
34+
35+
Navržený protokol staví na myšlenkách Lawova protokolu _offchain vyrovnávání
36+
plateb_ (offchain payment resolution, OPR, viz [zpravodaj č. 329][news329 opr]),
37+
dle kterého každý ze spoluvlastníků kanálu alokuje 100 % dotyčných prostředků
38+
(tedy 200 % dohromady) na _spalitelný výstup_, který může být kterýmkoliv
39+
z nich jednostranně zničen. Dotyčnými prostředky jsou v tomto případě
40+
poplatky předem plus maximální poplatky za držení. Pokud jsou později
41+
obě strany spokojené s postupem protokolu, např. pokud jsou všechny
42+
poplatky řádně zaplacené, odstraní spalitelný výstup z budoucích verzí
43+
svých offchain transakcí. Je-li některá ze stran nespokojená, zavře
44+
kanál a zničí spalitelné prostředky. I když v tomto případě nespokojená
45+
strana též tratí, stejně tak je tomu u druhé strany, žádná strana tedy
46+
na porušení protokolu nevydělá.
47+
48+
Law popisuje tento protokol jako řešení [útoků zahlcením kanálu][topic
49+
channel jamming attacks], zranitelnosti poprvé [popsané][russell loop] před
50+
téměř deseti lety, která útočníkovi umožňuje téměř bez nákladů bránit
51+
druhé straně ve využívání jeho prostředků. Jedna [odpověď][harding fee]
52+
poznamenala, že díky přidání poplatků za držení jsou [pozdržené faktury][topic
53+
hold invoices] pro síť udržitelnější.
54+
55+
- **Diskuze o testnetech 3 a 4:** Sjors Provoost zaslal do emailové skupiny
56+
Bitcoin-Dev [příspěvek][provoost testnet3] s dotazem, zda šest měsíců po
57+
aktivaci testnet4 (viz [zpravodaj č. 315][news315 testnet4]) stále někdo
58+
používá testnet3. Andres Schildbach ve své [odpovědi][schildbach testnet3] popisuje
59+
záměr pokračovat nejméně další rok v používání testnet3 v testovací verzi jeho
60+
populární peněženky. Olaoluwa Osuntokun [poznamenal][osuntokun testnet3],
61+
že testnet3 je poslední dobou mnohem stabilnější než testnet4, což ilustroval
62+
na přiloženém screenshotu webové stránky [Fork.Observer][] obsahující strom bloků
63+
z obou testnetů. Níže přikládáme náš vlastní screenshot ukazující stav
64+
testnet4 v době psaní:
65+
66+
![Fork Monitor ukazující strom bloků v testnet4 dne 25. 3. 2025](/img/posts/2025-03-fork-monitor-testnet3.png)
67+
68+
Po Osuntokunově příspěvku začal Antoine Poinsot [nové vlákno][poinsot testnet4]
69+
soustřeďující se na problémy s testnet4. Dle jeho názoru jsou problémy
70+
s testnet4 důsledkem pravidla resetování složitosti. Toto pravidlo (týkající
71+
se pouze testnetů) umožňuje, aby byl blok validní i s minimální složitostí,
72+
pokud je časové razítko v jeho hlavičce 20 minut po předchozím bloku.
73+
Provoost v popisu problémů zachází ještě [hlouběji][provoost testnet4].
74+
Poinsot navrhuje, aby hard fork testnet4 toto pravidlo odstranil. Mark Erhardt
75+
[navrhuje][erhardt testnet4] jako jeho datum 8. ledna 2026.
76+
77+
- **Plán na přeposílání některých taprootových příloh:** Peter Todd v emailové skupině
78+
Bitcoin-Dev [oznámil][todd annex], že plánuje v Libre Relay, svém uzlu založeném
79+
na Bitcoin Core, přeposílat transakce obsahující taprootové [přílohy][topic annex]
80+
(annex), pokud jsou splněna tato dvě pravidla:
81+
82+
- _Prefix 0x00:_ „Všechny neprázdné přílohy začínají bajtem 0x00, aby byly odlišeny
83+
od budoucích příloh týkajících se konsenzu.”
84+
85+
- _Žádné nebo všechny:_ „Všechny vstupy obsahují přílohu. To zajistí, aby byly přílohy
86+
volitelné, což v protokolech s více stranami zabrání [pinningu transakcí][topic
87+
transaction pinning].”
88+
89+
Plán je založen na [pull requestu][bitcoin core #27926] z roku 2023 od Joosta
90+
Jagera, který je dále založen na předchozí diskuzi započaté Jagerem
91+
(viz [zpravodaj č. 255][news255 annex]). V Jagerových slovech měl předchozí
92+
pull request také „omezení maximální velikosti nestrukturovaných dat v příloze
93+
na 256 bajtů, [] což má účastníky chránit v transakci s více stranami,
94+
která používá tuto přílohu proti nafukování příloh.” Toddova verze toto
95+
pravidlo neobsahuje, protože věří, že „požadavek na volitelnost příloh by
96+
měl být dostatečný.” Pokud by nebyl, učinil by v přeposílání další změny.
97+
98+
V době psaní zpravodaje ve vlákně nikdo nepopsal, jak by příloh využil.
99+
100+
## Vybrané otázky a odpovědi z Bitcoin Stack Exchange
101+
102+
*[Bitcoin Stack Exchange][bitcoin.se] je jedním z prvních míst, kde hledají
103+
přispěvatelé Optechu odpovědi na své otázky a kde – najdou-li volnou chvíli –
104+
pomáhají zvědavým či zmateným uživatelům. V této měsíční rubrice nabízíme
105+
některé z otázek a odpovědí, které obdržely vysoký počet hlasů.*
106+
107+
{% comment %}<!-- https://bitcoin.stackexchange.com/search?tab=votes&q=created%3a1m..%20is%3aanswer -->{% endcomment %}
108+
{% assign bse = "https://bitcoin.stackexchange.com/a/" %}
109+
110+
- [Proč je commitment witnessu volitelný?]({{bse}}125948)
111+
Pieter Wuille a Antoine Poinsot vysvětlují [BIP30][] „duplikované transakce”,
112+
[BIP34][] „blok v2 a výšku v coinbase” a souvislost [pročištění konsenzu][topic consensus
113+
cleanup] s [problémem bloku 1 983 702][topic duplicate transactions] a jak by
114+
povinný commitment witnessu tento problém řešil.
115+
116+
- [Mohou být všechny platné 64bajtové transakce pozměněny třetí stranou ke zvýšení velikosti?]({{bse}}125971)
117+
Sjors Provoost zkoumá myšlenku poddajnosti libovolné [64bajtové transakce][news27 64tx],
118+
která by byla konsenzuálně nevalidní, pokud by byl aktivován soft fork
119+
[pročištění konsenzu][topic consensus cleanup]. Antoine Poinsot dodává, že takovým
120+
transakcím je možné přidat více vstupů nebo výstupů a zvýšit jejich velikost.
121+
122+
- [Jak dlouho trvá transakci propagace celou sítí?]({{bse}}125776)
123+
Sr_gi poznamenává, že jediný uzel není schopen čas propagace celou sítí měřit
124+
a že by pro měření a odhad bylo potřeba mít přístup k více uzlům. Dodává, že
125+
[webová stránka][dsn kit], kterou provozuje Decentralized Systems and Network Services
126+
Research Group při KIT, měří mimo jiné čas propagace transakcí: „transakci trvá
127+
kolem sedmi sekund dosáhnout 50 % sítě a potřebuje kolem 17 sekund na 90 %.”
128+
129+
- [Použitelnost dlouhodobých odhadů poplatků]({{bse}}124227)
130+
Abubakar Sadiq Ismail hledá pro svou práci na [odhadování poplatků][topic
131+
fee estimation] zpětnou vazbu od projektů, protokolů nebo uživatelů,
132+
kteří na dlouhodobé odhady spoléhají.
133+
134+
- [Proč jsou v LN používány dva anchor výstupy?]({{bse}}125883)
135+
Instagibbs nabízí historický kontext [anchor výstupů][topic anchor outputs]
136+
používaných v současnosti v LN a dodává, že se změnami [pravidel Bitcoin Core
137+
v 28.0][28.0 wallet guide] se plánuje update na [v3 commitmenty][topic v3 commitments].
138+
139+
- [Proč nejsou v 2xx rozsahu žádné BIPy?]({{bse}}125914)
140+
Michael Folkson poznamenává, že BIP čísla 200–299 byla v jednu chvíli
141+
rezervována pro Lightning Network.
142+
143+
- [Proč není v Bech32 používáno písmeno „b”?]({{bse}}125902)
144+
Bordalix v odpovědi poznamenává, že kvůli podobnosti s „8” není „B” ve formátech
145+
[bech32 a bech32m][topic bech32] povoleno. Dále poskytuje další informace o bech32.
146+
147+
- [Referenční implementace detekce a korekce chyb z Bech32]({{bse}}125961)
148+
Pieter Wuille poznamenává, že bech32 umí v adrese detekovat až čtyři chyby a opravit
149+
dvě.
150+
151+
- [Jak bezpečně utratit/propálit prach?]({{bse}}125702)
152+
Murch vyjmenovává, co je třeba uvážit během pokusu o odeslání [prachu][topic
153+
uneconomical outputs] z existující peněženky.
154+
155+
- [Jak je konstruována refundovací transakce v asymetrických revokovatelných commitmentech?]({{bse}}125905)
156+
Biel Castellarnau prochází příklady commitment transakcí z knihy Mastering Bitcoin.
157+
158+
- [Které aplikace používají ZMQ s Bitcoin Core?]({{bse}}125920)
159+
Sjors Provoost hledá uživatele ZMQ služeb poskytovaných Bitcoin Core v rámci
160+
zjišťování, zda by [IPC][news320 ipc] mohlo jeho používání nahradit.
161+
162+
## Vydání nových verzí
163+
164+
*Vydání nových verzí oblíbených páteřních bitcoinových projektů. Prosíme,
165+
zvažte upgrade či pomoc s testováním.*
166+
167+
- [Bitcoin Core 29.0rc2][] je kandidátem na vydání příští hlavní verze převládající
168+
implementaci plného uzlu. Viz též [průvodce testováním verze 29][bcc29 testing guide].
169+
170+
- [LND 0.19.0-beta.rc1][] je kandidátem na vydání tohoto oblíbeného LN uzlu.
171+
Jedním významným vylepšením, které by si zasloužilo důkladné testování, je
172+
nové schéma RBF navyšování poplatků během kooperativního zavření kanálu
173+
popsané níže ve významných změnách.
174+
175+
## Významné změny kódu a dokumentace
176+
177+
_Významné změny z tohoto týdne v [Bitcoin Core][bitcoin core repo], [Core
178+
Lightning][core lightning repo], [Eclair][eclair repo], [LDK][ldk repo],
179+
[LND][lnd repo], [libsecp256k1][libsecp256k1 repo], [Hardware Wallet
180+
Interface (HWI)][hwi repo], [Rust Bitcoin][rust bitcoin repo], [BTCPay
181+
Server][btcpay server repo], [BDK][bdk repo], [Bitcoin Improvement
182+
Proposals (BIPs)][bips repo], [Lightning BOLTs][bolts repo],
183+
[Lightning BLIPs][blips repo], [Bitcoin Inquisition][bitcoin inquisition
184+
repo] a [repozitáři BINANA][binana repo]._
185+
186+
- [Bitcoin Core #31603][] bude odmítat veřejné klíče začínající nebo končící
187+
mezerou během parsování v `ParsePubkeyInner`. Tím bude mít stejné chování jako
188+
[rust-miniscript][rust miniscript]. Přidávat nahodile mezery by nemělo být
189+
díky ochraně kontrolním součtem možné. RPC příkazy `getdescriptorinfo` a
190+
`importdescriptors` budou nově hlásiti chybu, pokud veřejný klíč v
191+
[deskriptoru][topic descriptors] bude obsahovat mezeru.
192+
193+
- [Eclair #3044][] navyšuje minimální počet konfirmací pro založení kanálu z šesti
194+
na osm z důvodu zabezpečení. Dále odstraňuje změny této hodnoty v přímé
195+
úměře k částce, protože kapacita kanálu se může během [splicingu][topic splicing]
196+
výrazně měnit a uzel by tak mohl přijmout nízký počet konfirmací i pro
197+
vysoké částky.
198+
199+
- [Eclair #3026][] přidává podporu pro peněženky Bitcoin Core používající
200+
[Pay-to-Taproot (P2TR)][topic taproot] adresy včetně peněženek pouze pro sledování
201+
spravované Eclairem. Jedná se o základ pro implementaci [jednoduchých taprootových
202+
kanálů][topic simple taproot channels]. Pro některá kooperativní zavření kanálu
203+
jsou stále vyžadované P2WPKH skripty i s P2TR peněženkami.
204+
205+
- [LDK #3649][] přidává podporu pro placení poskytovatelům lightningových služeb (LSP)
206+
[BOLT12 nabídkami][topic offers]. Dříve to bylo možné pouze pomocí [BOLT11][] a
207+
onchain plateb. Viz též návrh v [BLIPs #59][].
208+
209+
- [LDK #3665][] navyšuje maximální přípustnou velikost [BOLT11][] faktury z 1 023 bajtů
210+
na 7 089 bajtů, což odpovídá limitu v LND. Tato hodnota je založena na maximálním
211+
množství bajtů, které se mohou vměstnat do QR kódu. Autor PR se domnívá, že QR
212+
kódy kompatibilní s kódováním v BOLT11 fakturách jsou ve skutečnosti omezené na
213+
4 296 znaků, ale hodnota 7 089 byla zvolena, protože „široký soulad je asi
214+
důležitější.”
215+
216+
- [LND #8453][], [#9559][lnd #9559], [#9575][lnd #9575], [#9568][lnd
217+
#9568] a [LND #9610][] přináší kooperativní zavření s [RBF][topic rbf] dle
218+
[BOLTs #1205][] (viz [zpravodaj č. 342][news342 closev2]), které umožní
219+
kterékoliv straně navýšit poplatek použitím svých vlastních prostředků v kanálu.
220+
Dříve musela někdy jedna ze stran přesvědčit druhou, aby zaplatila za navýšení
221+
poplatku, což často vyústilo v selhání. Pro použití musí být aktivní konfigurační
222+
příznak `protocol.rbf-coop-close`.
223+
224+
- [BIPs #1792][] přináší změny do [BIP119][], který specifikuje
225+
[OP_CHECKTEMPLATEVERIFY][topic op_checktemplateverify]. Objasňuje text, odstraňuje
226+
logiku aktivace, mění zmínky o Eltoo na [LN-Symmetry][topic eltoo] a nově zmiňuje
227+
nové návrhy [kovenantů][topic covenants] a projektů jako [Ark][topic ark], které `OP_CTV`
228+
používají.
229+
230+
- [BIPs #1782][] zvyšuje čitelnost a zřetelnost specifikace [BIP94][], který vypisuje pravidla
231+
konsenzu v [testnet4][topic testnet].
232+
233+
{% include snippets/recap-ad.md when="2025-04-01 15:30" %}
234+
{% include references.md %}
235+
{% include linkers/issues.md v=2 issues="31603,3044,3026,3649,3665,9610,1792,1782,27926,59,8453,9559,9575,9568,1205" %}
236+
[bitcoin core 29.0rc2]: https://bitcoincore.org/bin/bitcoin-core-29.0/
237+
[bcc29 testing guide]: https://github.com/bitcoin-core/bitcoin-devwiki/wiki/29.0-Release-Candidate-Testing-Guide
238+
[lnd 0.19.0-beta.rc1]: https://github.com/lightningnetwork/lnd/releases/tag/v0.19.0-beta.rc1
239+
[news255 annex]: /cs/newsletters/2023/06/14/#diskuze-o-taprootovych-prilohach
240+
[news315 testnet4]: /cs/newsletters/2024/08/09/#bitcoin-core-29775
241+
[fork.observer]: https://fork.observer/
242+
[law fees]: https://delvingbitcoin.org/t/fee-based-spam-prevention-for-lightning/1524/
243+
[law fee paper]: https://github.com/JohnLaw2/ln-spam-prevention
244+
[news329 opr]: /cs/newsletters/2024/11/15/#protokol-pro-offchain-vyrovnavani-plateb-zalozeny-na-mad
245+
[harding fee]: https://delvingbitcoin.org/t/fee-based-spam-prevention-for-lightning/1524/4
246+
[provoost testnet3]: https://mailing-list.bitcoindevs.xyz/bitcoindev/[email protected]/
247+
[schildbach testnet3]: https://mailing-list.bitcoindevs.xyz/bitcoindev/[email protected]/
248+
[osuntokun testnet3]: https://groups.google.com/g/bitcoindev/c/jYBlh24OB-Y/m/vbensqcZAwAJ
249+
[poinsot testnet4]: https://mailing-list.bitcoindevs.xyz/bitcoindev/hU75DurC5XToqizyA-vOKmVtmzd3uZGDKOyXuE_ogE6eQ8tPCrvX__S08fG_nrW5CjH6IUx7EPrq8KwM5KFy9ltbFBJZQCHR2ThoimRbMqU=@protonmail.com/
250+
[provoost testnet4]: https://mailing-list.bitcoindevs.xyz/bitcoindev/[email protected]/
251+
[erhardt testnet4]: https://mailing-list.bitcoindevs.xyz/bitcoindev/[email protected]/
252+
[todd annex]: https://mailing-list.bitcoindevs.xyz/bitcoindev/[email protected]/
253+
[russell loop]: https://diyhpl.us/~bryan/irc/bitcoin/bitcoin-dev/linuxfoundation-pipermail/lightning-dev/2015-August/000135.txt
254+
[news263 dos philosophy]: /cs/newsletters/2023/08/09/#navrh-na-ochranu-pred-odeprenim-sluzby-dos
255+
[news136 more fee]: /en/newsletters/2021/02/17/#renewed-discussion-about-bidirectional-upfront-ln-fees
256+
[news122 bi-directional]: /en/newsletters/2020/11/04/#bi-directional-upfront-fees-for-ln
257+
[news86 reverse upfront]: /en/newsletters/2020/02/26/#reverse-up-front-payments
258+
[news119 trusted upfront]: /en/newsletters/2020/10/14/#trusted-upfront-payment
259+
[news120 upfront]: /en/newsletters/2020/10/21/#more-ln-upfront-fees-discussion
260+
[rust miniscript]: https://github.com/rust-bitcoin/rust-miniscript
261+
[news342 closev2]: /cs/newsletters/2025/02/21/#bolts-1205
262+
[rust miniscript]: https://github.com/rust-bitcoin/rust-miniscript
263+
[dsn kit]: https://www.dsn.kastel.kit.edu/bitcoin/#propdelaytx
264+
[28.0 wallet guide]: /cs/bitcoin-core-28-wallet-integration-guide/
265+
[news320 ipc]: /cs/newsletters/2024/09/13/#bitcoin-core-30509
266+
[news27 64tx]: /en/newsletters/2018/12/28/#cve-2017-12842

0 commit comments

Comments
 (0)