|
174 | 174 | - 星期四:Thursday(Thur)
|
175 | 175 | - 星期五:Friday(Fri)
|
176 | 176 | - 星期六:Saturday(Sat)
|
177 |
| -- 星期日:Sunday(Sun) |
| 177 | +- 星期日:Sunday(Sun) |
| 178 | + |
| 179 | + |
| 180 | + |
| 181 | + |
| 182 | + |
| 183 | + |
| 184 | +# 第一性原理思维 |
| 185 | + |
| 186 | + |
| 187 | +**第一性原理思维(First Principles Thinking)** 是一种**从本质出发、层层推导**的思维方式,常用于解决问题、创新思考和决策制定。它强调**打破表象、回归基本事实**,然后基于这些不可再拆分的“第一性原理”重新构建解决方案。 |
| 188 | + |
| 189 | +--- |
| 190 | + |
| 191 | +## 🧠 什么是第一性原理? |
| 192 | + |
| 193 | +### 定义: |
| 194 | +> **第一性原理**(First Principle)是指某个领域中最基本、不可再分解的前提或真理。它是推理和判断的基础。 |
| 195 | +
|
| 196 | +### 第一性原理思维的核心步骤: |
| 197 | +1. **识别问题或现状** |
| 198 | +2. **质疑现有假设** |
| 199 | +3. **拆解为最基本的组成部分(即“第一性原理”)** |
| 200 | +4. **从这些基本原理出发,重新构建新的解决方案** |
| 201 | + |
| 202 | +--- |
| 203 | + |
| 204 | +## 🔍 举个经典例子:埃隆·马斯克与电池成本 |
| 205 | + |
| 206 | +**背景**:传统观念认为电动车太贵是因为电池太贵。 |
| 207 | +- 普通思路:沿用现有电池价格 → 成本高 → 无法普及 |
| 208 | +- 马斯克的思路(第一性原理): |
| 209 | + |
| 210 | +> “电池是由哪些材料组成的?铁、镍、钴、铝等金属元素。如果我直接购买这些原材料,成本是多少?” |
| 211 | +→ 结果发现:原材料成本远低于成品电池的价格。 |
| 212 | + |
| 213 | +于是特斯拉开始自己研发和制造电池,大幅降低成本。 |
| 214 | + |
| 215 | +--- |
| 216 | + |
| 217 | +## 🛠️ 如何应用第一性原理思维? |
| 218 | + |
| 219 | +### 步骤 1:明确你要解决的问题 |
| 220 | +> 例如:“为什么我们的产品开发周期这么长?” |
| 221 | +
|
| 222 | +### 步骤 2:质疑现有假设 |
| 223 | +> “大家都说流程复杂是正常的”、“我们一直就是这么做的” —— 这些可能是偏见或历史惯性。 |
| 224 | +
|
| 225 | +### 步骤 3:拆解问题到最基础层面 |
| 226 | +> 开发周期长可能由以下因素构成: |
| 227 | +- 需求评审流程 |
| 228 | +- 设计沟通效率 |
| 229 | +- 开发任务分配 |
| 230 | +- 测试反馈机制 |
| 231 | +- 上线部署流程 |
| 232 | + |
| 233 | +继续追问每个环节的基本原理: |
| 234 | +- “需求评审真的需要这么多层级吗?” |
| 235 | +- “测试是否必须人工参与每一步?” |
| 236 | + |
| 237 | +### 步骤 4:从底层逻辑重构解决方案 |
| 238 | +> 基于核心要素重新设计流程: |
| 239 | +- 引入自动化测试减少人工等待 |
| 240 | +- 精简审批流程,采用异步确认机制 |
| 241 | +- 使用敏捷开发快速迭代 |
| 242 | + |
| 243 | +--- |
| 244 | + |
| 245 | +## 💡 第一性原理 vs 类比思维 |
| 246 | + |
| 247 | +| 思维方式 | 描述 | 特点 | 示例 | |
| 248 | +|----------|------|------|------| |
| 249 | +| 类比思维 | “别人怎么做我就怎么做” | 快速但易陷入路径依赖 | 看别人做APP我也做APP | |
| 250 | +| 第一性原理 | “这件事的本质是什么?我能怎么重新做?” | 缓慢但更具创新性 | 马斯克造火箭、贝佐斯建AWS | |
| 251 | + |
| 252 | +--- |
| 253 | + |
| 254 | +## 🎯 适用场景 |
| 255 | + |
| 256 | +- 创新突破(如新产品、新技术) |
| 257 | +- 复杂问题解决(如系统瓶颈、流程优化) |
| 258 | +- 决策制定(如战略方向、投资选择) |
| 259 | +- 教育学习(深入理解知识本质) |
| 260 | + |
| 261 | +--- |
| 262 | + |
| 263 | +## 📚 相关概念推荐 |
| 264 | + |
| 265 | +- **奥卡姆剃刀原则**(Occam’s Razor):如无必要,勿增实体。 |
| 266 | +- **5 Why 分析法**:连续问5次“为什么”,找到根本原因。 |
| 267 | +- **逆向思维 / 反证法**:从结果倒推,验证逻辑是否成立。 |
| 268 | +- **费曼技巧**:将复杂概念简化表达,检验理解深度。 |
| 269 | + |
| 270 | +--- |
| 271 | + |
| 272 | +## ✅ 小结:如何训练第一性原理思维? |
| 273 | + |
| 274 | +1. **多问“为什么”**,不接受表面答案 |
| 275 | +2. **学会拆解问题**,直到不能再拆 |
| 276 | +3. **尝试重构方案**,从零开始思考 |
| 277 | +4. **挑战传统做法**,问“这是最优解吗?” |
| 278 | +5. **不断练习**:在日常生活中使用(比如做饭、买手机、选课等) |
| 279 | + |
| 280 | +--- |
| 281 | + |
| 282 | + |
| 283 | + |
| 284 | + |
| 285 | + |
| 286 | + |
| 287 | +--- |
| 288 | + |
| 289 | +# 关于工作的意义 |
| 290 | + |
| 291 | +不知道大伙有没有想过工作的意义是什么,特别是对于工程师而言。 |
| 292 | + |
| 293 | +## 一、工作的基本定义 |
| 294 | + |
| 295 | +简单说,工作就是为了获得收入和满足消费而进行的有组织的劳动。既然是有组织的,那么就不是完全自由的,甚至会有不少人觉得是痛苦的。 |
| 296 | + |
| 297 | +因此,在19世纪出现了不少“工作最光荣”的理论和社会价值观,用于解决当时人们不愿意去工厂干活的主动性问题。 |
| 298 | + |
| 299 | +## 二、如何让工作变得不痛苦,甚至感到幸福? |
| 300 | + |
| 301 | +我理解的答案是: |
| 302 | + |
| 303 | +> **用自己的专业去解决问题、提供服务,并且刚好是自己热爱的事情**,也就是: |
| 304 | +> 做自己喜欢的事情,顺便把钱赚了。 |
| 305 | +
|
| 306 | +## 三、三种层次的工作幸福感 |
| 307 | + |
| 308 | +### ✅ 最幸福的工作 |
| 309 | +- **特点**:不是别人分配给你的,而是你自己发现的。 |
| 310 | +- **核心**:结合市场需求与自身擅长,提供解决方案、服务或情绪价值。 |
| 311 | +- **优势**:能解决你想解决的问题,具有高度自主性和成就感。 |
| 312 | + |
| 313 | +### ⚖️ 中等幸福的工作 |
| 314 | +- **特点**:虽然大方向不受自己控制,但对自己做的事情有一定掌控感。 |
| 315 | +- **核心**:不是被异化的劳动。 |
| 316 | +- **目标**:在这个过程中培养能力,逐步向“最幸福的工作”迈进。 |
| 317 | + |
| 318 | +### ❌ 不太幸福的工作 |
| 319 | +- **特点**:做的不是自己想做的事,属于被异化的工作。 |
| 320 | +- **思考方向**: |
| 321 | + - 这份工作是否可以帮助你摆脱经济束缚? |
| 322 | + - 是否有一个明确的“脱离之日”? |
| 323 | +- **策略**: |
| 324 | + - 先解决温饱; |
| 325 | + - 在此过程中积累能力,为未来转型做准备; |
| 326 | + - 目标是转变为中等幸福或最幸福的工作。 |
| 327 | + |
| 328 | +--- |
| 329 | + |
| 330 | +📌 **总结**:工作的意义不仅是谋生手段,更是实现自我价值、创造社会价值的过程。找到热爱并为之努力,才能真正实现职业上的幸福。 |
| 331 | + |
| 332 | +--- |
0 commit comments