Skip to content
New issue

Have a question about this project? Sign up for a free GitHub account to open an issue and contact its maintainers and the community.

By clicking “Sign up for GitHub”, you agree to our terms of service and privacy statement. We’ll occasionally send you account related emails.

Already on GitHub? Sign in to your account

Homonimias en la taxonomía superior #34

Open
RicardoOrtizG opened this issue Apr 23, 2018 · 2 comments
Open

Homonimias en la taxonomía superior #34

RicardoOrtizG opened this issue Apr 23, 2018 · 2 comments

Comments

@RicardoOrtizG
Copy link

Hola!

En un conjunto de datos de plantas que validamos con el migrador el resultado final cambio la taxonomía superior de algunos registros al reino "Animalia", finalmente encontramos que había homonimias en algunos géneros con algunos moluscos y artrópodos, y lo constatamos en GIBF.

image

Sin embargo, esto lo notamos en el resultado final del "SimpleDwCForIPT", luego de correr los vocabularios, pues en el vocabulary manager no hubo reporte de un posible error. Al revisar el Master del vocabulario vimos que efectivamente estaba en el master como Mollusca, por lo que no debió generar error.

Sauvagesia en el vocab Master
image

La pregunta es ¿debemos agregar el género que corresponde a las plantas en el Master Vocab?, porque al intentar hacerlo tenemos el siguiente error

image

O si para estos casos de homonimias ¿es necesario corregir por fuera del migrador?.

En el conjunto de datos se presentaron 224 registros con este problema que equivalen a 67 especies únicas.

image

@tucotuco
Copy link

Tenemos que desarrollar una solución para este problema. El migrador fue hecho en principio para vertebrados, por lo cual (casi) nunca aparecieron homónimos. Lo más sencillo sería usar dos tablas de Classification, una para Animalia y la otra para Plantae. En los macros podemos agregar las consultas correspondientes, y prenderlas/apagarlas con condiciones 0/1 en función de qué sean los datos originales (plantas o animales). See VertNet/DwCVocabs#22.

@tucotuco
Copy link

Una alternativa es extraer el procesamiento de la taxonomía del migrador completamente y hacer rectificación utilizando OpenRefine.

Sign up for free to join this conversation on GitHub. Already have an account? Sign in to comment
Projects
None yet
Development

No branches or pull requests

2 participants